N
naszyjnik
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 04.2014
- Odpowiedzi
- 13
Mam do rozwiązania kazus. Nie wiem jak to się robi, od czego trzeba zacząć. Może ktoś mi to wytłumaczy.
Dnia 20 marca Senat uchwalił ustawę( w brzmieniu nadanym przez Sejm) o zmianie Konstytucji, dotyczącą uproszczenia trybu jej zmiany. W związku z tym, Ze tak istotna zmiana ustawy zasadniczej musi posiadać legitymację pochodzącą bezpośrednio od obywateli, Senat przyjął 10 kwietnia uchwałę o przeprowadzeniu referendum zatwierdzającego. Marszałek Senatu zarządził przeprowadzenie referendum na 1 czerwca. Po ogłoszeniu wyniku okazało się, że za przyjęciem zmian w Konstytucji opowiedziało się 56% osób biorących udział w referendum. Jak podała PKW frekwencja była rekordowo niska- głosowało jedynie 35% uprawnionych. Z tego względu Prezydent odmówił podpisania ustawy o zmianie w Konstytucji, uzasadniając swoją decyzję tym, że frekwencja w referendum była zbyt niska, co przesądza o jego niewiążącym charakterze.
1. Czy w omawianej sprawie możliwe jest przeprowadzenie referendum zatwierdzającego?
2. Czy tryb zarządzania referendum był prawidłowy? Jeśli nie wskaż błędy.
3. Czy przeprowadzone w opisanej wyżej sprawie referendum ma charakter wiążący?
4.Czy w tym wypadku Prezydent może odmówić podpisania ustawy o zmianie w Konstytucji?
Proszę o szybką pomoc
Dnia 20 marca Senat uchwalił ustawę( w brzmieniu nadanym przez Sejm) o zmianie Konstytucji, dotyczącą uproszczenia trybu jej zmiany. W związku z tym, Ze tak istotna zmiana ustawy zasadniczej musi posiadać legitymację pochodzącą bezpośrednio od obywateli, Senat przyjął 10 kwietnia uchwałę o przeprowadzeniu referendum zatwierdzającego. Marszałek Senatu zarządził przeprowadzenie referendum na 1 czerwca. Po ogłoszeniu wyniku okazało się, że za przyjęciem zmian w Konstytucji opowiedziało się 56% osób biorących udział w referendum. Jak podała PKW frekwencja była rekordowo niska- głosowało jedynie 35% uprawnionych. Z tego względu Prezydent odmówił podpisania ustawy o zmianie w Konstytucji, uzasadniając swoją decyzję tym, że frekwencja w referendum była zbyt niska, co przesądza o jego niewiążącym charakterze.
1. Czy w omawianej sprawie możliwe jest przeprowadzenie referendum zatwierdzającego?
2. Czy tryb zarządzania referendum był prawidłowy? Jeśli nie wskaż błędy.
3. Czy przeprowadzone w opisanej wyżej sprawie referendum ma charakter wiążący?
4.Czy w tym wypadku Prezydent może odmówić podpisania ustawy o zmianie w Konstytucji?
Proszę o szybką pomoc