T
teenkarol
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 04.2020
- Odpowiedzi
- 1
czy mógłby ktoś pomóc rozwiązać mi ten kazus?
Kazus 1
Magda Kreatywna zawodowo zajmowała się fotografią i w swoim środowisku uchodziła za prawdziwą mistrzynię. W lutym 2019 r. jej przyjaciele – Jacek i Monika Wrażliwi poprosili ją o zrobienie im fotograficznej sesji poślubnej. Sesja została zgodnie z ustaleniami wykonana w czerwcu 2019 r. w różnych miejscach Wrocławia wybranych przez Magdę Kreatywną i zgodnie z jej sugestiami. W sierpniu 2019 r. po selekcji i obróbce Magda Kreatywna przekazała zdjęcia Jackowi i Monice Wrażliwym, którzy byli bardzo zadowoleni z jakości tychże zdjęć. Za tą usługę Magda Kreatywna otrzymała od Jacka i Moniki Wrażliwych kwotę 4000 zł.
W pewien wrześniowy wieczór po obejrzeniu zdjęć Jacka i Moniki Wrażliwych, Justyna Wrażliwa- siostra Jacka Wrażliwego, stwierdziła, że biznes związany z fotografowaniem młodych par jest bardzo dochodowy i postanowiła samodzielnie się nim zająć. Na stronie internetowej promującej działalność własnej firmy zamieściła zdjęcia z sesji poślubnej Jacka i Moniki Wrażliwych, jednakże oznaczyła ich autorstwo własnym nazwiskiem.
W grudniu 2019 r. Magda Kreatywna zmarła wskutek wypadku komunikacyjnego.
W styczniu 2020 r. Artur Bystry- przyjaciel Magdy Kreatywnej- natrafił na stronę internetową Justyny Wrażliwej i zauważył, że zdjęcia zamieszczone na jej portalu nie są jej autorstwa, tylko zmarłej Magdy Kreatywnej. Artur Bystry zwrócił się do Justyny Wrażliwej o usunięcie tychże zdjęć z jej internetowej galerii. W odpowiedzi Justyna Wrażliwa stwierdziła, że jej brat zapłacił za zdjęcia z sesji poślubnej kwotę 4000 zł, w związku z czym Magda Kreatywna nie ma do nich już żadnych praw i ona- za pozwoleniem brata- może nimi swobodnie dysponować.
W lutym 2020 r. Patrycja Konieczna pobrała ze strony internetowej Justyny Wrażliwej umieszczone tam zdjęcia sesji poślubnej. Patrycja Konieczna interesuje się tematem ślubów, prowadzi nawet na ten temat bloga, ponadto sama jest w trakcie przygotować przedślubnych i chciała skonsultować z mamą estetykę tychże zdjęć.
PYTANIA
1.Czym jest utwór w rozumieniu Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych? Proszę podać podstawę prawną.
2.Czy fotografia może być utworem? Proszę uzasadnić stanowisko.
3.Czy Justyna Wrażliwa w związku z publikacją zdjęć wykonanych przez Magdę Kreatywną naruszyła jej prawa? Jeśli tak to jakie? Proszę podać podstawę prawną.
4.Proszę wskazać główne cechy osobistych i majątkowych praw autorskich.
5.Jakie znaczenie dla dochodzenia ewentualnych osobistych praw autorskich Magdy Kreatywnej ma fakt, że Jacek i Monika Wrażliwi zapłacili 4000 zł za wykonanie sesji poślubnej? Czy rację w tym zakresie ma Justyna Wrażliwa? Uzasadnij stanowisko.
6.Czy fakt, że w grudniu 2019 r. Magda Kreatywna zmarła wskutek wypadku komunikacyjnego niweczy możliwość dochodzenia ewentualnych osobistych praw autorskich Magdy Kreatywnej? Proszę podać podstawę prawną.
7.Czy Artur Bystry może zwrócić się do z powództwem o ochronę autorskich praw osobistych? Na czym polega zasada powiernictwa i czy znajdzie tutaj zastosowanie? Jakim podmiotom ustawa Prawo autorskie przyznaje uprawnienie do wystąpienia z powództwem o ochronę autorskich praw osobistych ? Proszę podać podstawę prawną.
8.Jakie uprawnienia ustawodawca przewidział dla twórcy w przypadku zagrożenia lub naruszenia jego osobistych praw autorskich i które w przedmiotowej sytuacji powinno zostać wykorzystane? Proszę podać podstawę prawną.
9.Jakie uprawnienia ustawodawca przewidział dla twórcy w przypadku zagrożenia lub naruszenia jego majątkowych praw autorskich? Proszę podać podstawę prawną.
10.Jak należy ocenić zachowanie Patrycji Koniecznej? Czy naruszyła ona prawa autorskie, jeśli tak to jakie.
11.Na czym polega instytucja dozwolonego użytku osobistego? Proszę podać podstawę prawną.
12.Czy ewentualna okoliczność, że Patrycja Konieczna przesłała swojej mamie zdjęcia pobrane ze strony internetowej przesądza, że Patrycja Konieczna nie pobrała tychże zdęć wyłącznie do „osobistego” użytku?
13.Czy Patrycja Konieczna jest zobowiązana do zapłaty wynagrodzenia twórcy za to, że pobrała jego zdjęcia?
14.Czy Patrycja Konieczna prowadząc bloga o tematyce ślubnej mogłaby udostępnić znalezione zdjęcia ? Jeśli tak to na jakiej podstawie?
Kazus 1
Magda Kreatywna zawodowo zajmowała się fotografią i w swoim środowisku uchodziła za prawdziwą mistrzynię. W lutym 2019 r. jej przyjaciele – Jacek i Monika Wrażliwi poprosili ją o zrobienie im fotograficznej sesji poślubnej. Sesja została zgodnie z ustaleniami wykonana w czerwcu 2019 r. w różnych miejscach Wrocławia wybranych przez Magdę Kreatywną i zgodnie z jej sugestiami. W sierpniu 2019 r. po selekcji i obróbce Magda Kreatywna przekazała zdjęcia Jackowi i Monice Wrażliwym, którzy byli bardzo zadowoleni z jakości tychże zdjęć. Za tą usługę Magda Kreatywna otrzymała od Jacka i Moniki Wrażliwych kwotę 4000 zł.
W pewien wrześniowy wieczór po obejrzeniu zdjęć Jacka i Moniki Wrażliwych, Justyna Wrażliwa- siostra Jacka Wrażliwego, stwierdziła, że biznes związany z fotografowaniem młodych par jest bardzo dochodowy i postanowiła samodzielnie się nim zająć. Na stronie internetowej promującej działalność własnej firmy zamieściła zdjęcia z sesji poślubnej Jacka i Moniki Wrażliwych, jednakże oznaczyła ich autorstwo własnym nazwiskiem.
W grudniu 2019 r. Magda Kreatywna zmarła wskutek wypadku komunikacyjnego.
W styczniu 2020 r. Artur Bystry- przyjaciel Magdy Kreatywnej- natrafił na stronę internetową Justyny Wrażliwej i zauważył, że zdjęcia zamieszczone na jej portalu nie są jej autorstwa, tylko zmarłej Magdy Kreatywnej. Artur Bystry zwrócił się do Justyny Wrażliwej o usunięcie tychże zdjęć z jej internetowej galerii. W odpowiedzi Justyna Wrażliwa stwierdziła, że jej brat zapłacił za zdjęcia z sesji poślubnej kwotę 4000 zł, w związku z czym Magda Kreatywna nie ma do nich już żadnych praw i ona- za pozwoleniem brata- może nimi swobodnie dysponować.
W lutym 2020 r. Patrycja Konieczna pobrała ze strony internetowej Justyny Wrażliwej umieszczone tam zdjęcia sesji poślubnej. Patrycja Konieczna interesuje się tematem ślubów, prowadzi nawet na ten temat bloga, ponadto sama jest w trakcie przygotować przedślubnych i chciała skonsultować z mamą estetykę tychże zdjęć.
PYTANIA
1.Czym jest utwór w rozumieniu Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych? Proszę podać podstawę prawną.
2.Czy fotografia może być utworem? Proszę uzasadnić stanowisko.
3.Czy Justyna Wrażliwa w związku z publikacją zdjęć wykonanych przez Magdę Kreatywną naruszyła jej prawa? Jeśli tak to jakie? Proszę podać podstawę prawną.
4.Proszę wskazać główne cechy osobistych i majątkowych praw autorskich.
5.Jakie znaczenie dla dochodzenia ewentualnych osobistych praw autorskich Magdy Kreatywnej ma fakt, że Jacek i Monika Wrażliwi zapłacili 4000 zł za wykonanie sesji poślubnej? Czy rację w tym zakresie ma Justyna Wrażliwa? Uzasadnij stanowisko.
6.Czy fakt, że w grudniu 2019 r. Magda Kreatywna zmarła wskutek wypadku komunikacyjnego niweczy możliwość dochodzenia ewentualnych osobistych praw autorskich Magdy Kreatywnej? Proszę podać podstawę prawną.
7.Czy Artur Bystry może zwrócić się do z powództwem o ochronę autorskich praw osobistych? Na czym polega zasada powiernictwa i czy znajdzie tutaj zastosowanie? Jakim podmiotom ustawa Prawo autorskie przyznaje uprawnienie do wystąpienia z powództwem o ochronę autorskich praw osobistych ? Proszę podać podstawę prawną.
8.Jakie uprawnienia ustawodawca przewidział dla twórcy w przypadku zagrożenia lub naruszenia jego osobistych praw autorskich i które w przedmiotowej sytuacji powinno zostać wykorzystane? Proszę podać podstawę prawną.
9.Jakie uprawnienia ustawodawca przewidział dla twórcy w przypadku zagrożenia lub naruszenia jego majątkowych praw autorskich? Proszę podać podstawę prawną.
10.Jak należy ocenić zachowanie Patrycji Koniecznej? Czy naruszyła ona prawa autorskie, jeśli tak to jakie.
11.Na czym polega instytucja dozwolonego użytku osobistego? Proszę podać podstawę prawną.
12.Czy ewentualna okoliczność, że Patrycja Konieczna przesłała swojej mamie zdjęcia pobrane ze strony internetowej przesądza, że Patrycja Konieczna nie pobrała tychże zdęć wyłącznie do „osobistego” użytku?
13.Czy Patrycja Konieczna jest zobowiązana do zapłaty wynagrodzenia twórcy za to, że pobrała jego zdjęcia?
14.Czy Patrycja Konieczna prowadząc bloga o tematyce ślubnej mogłaby udostępnić znalezione zdjęcia ? Jeśli tak to na jakiej podstawie?
