Kazusy do rozwiązania....prośba

Witam, proszę o pomoc w rozwiązaniu poniższych kazusów:

1. Waldemar postanowił pojechać rowerem do swojego znajomego Zygmunta mieszkającego w sąsiedniej miejscowości. W trakcie biesiady wspólnie wypili po kilka piw. Gdy skończył się alkohol postanowili udać się na oddaloną o kilka kilometrów stację benzynową celem zakupienia większej ilości alkoholu. Waldemar wsiadł więc na swój rower, zaś Zygmunt dosiadł swojego konia. Po przejechaniu kilkuset metrów obydwaj zostali zatrzymani przez policję. Kilka miesięcy pózniej staneli przed sądem pod zarzutem prowadzenia pojazdów niemechanicznych na drodze publicznej w stanie nietrzeżwości (art178 a paragraf 2 KK)
Problemy:
a) oceń prawidłowość kwalifikacji prawnej.
b)jakie środki karne będzie mógł orzec sąd wobec nietrzeźwego rowerzysty?
c) czy dopuszczalne jest orzeczenie w przypadku roweru jeśli tak to w jakiej sytuacji?

RE: Kazusy do rozwiązania

To tak nie działa na tym forum... Dajesz swoje rozwiązanie, a użytkownicy ewentualnie ci pomagają w poprawie.

Nie ten dział.

1. W dniu 9 listopada 2013 roku weszły w życie przepisy ustawy z dnia 27 września 2013 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw. Zgodnie z art. 12 pkt. 3 tej ustawy, w dniu 9 listopada 2013 roku uchylony został przepis art. 178a § 2 k.k., który przewidywał odpowiedzialność karną za przestępstwo prowadzenia roweru w stanie nietrzeźwości. Jak stanowi natomiast art. 2 pkt 3a powyższej ustawy, od momentu jej wejścia w życie, czyn prowadzenia roweru w stanie nietrzeźwości stanowi wykroczenie. W związku z powyższym do Kodeksu wykroczeń ustawodawca do art. 87 dodał § 1a który brzmi następująco „ Tej samej karze podlega, kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem podobnie działającego środka, prowadzi na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub w strefie ruchu inny pojazd niż określony w § 1 „
zgodnie z którym prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego podlega karze wykroczenia.
2. Sąd wobec nietrzeźwego rowerzysty zgodnie z artykułem 87 § 1a będzie mógł wymierzyć kare aresztu do 14 dni bądź kare grzywny nie niższej niż 50zł.
3. Powołując się na art 87 § 4. kodeksu wykroczeń sąd może wydać zakaz prowadzenia pojazdów.



Proszę o poprawki

enigmatyczna91 napisał:

1. W dniu 9 listopada 2013 roku weszły w życie przepisy ustawy z dnia 27 września 2013 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw. Zgodnie z art. 12 pkt. 3 tej ustawy, w dniu 9 listopada 2013 roku uchylony został przepis art. 178a § 2 k.k., który przewidywał odpowiedzialność karną za przestępstwo prowadzenia roweru w stanie nietrzeźwości. Jak stanowi natomiast art. 2 pkt 3a powyższej ustawy, od momentu jej wejścia w życie, czyn prowadzenia roweru w stanie nietrzeźwości stanowi wykroczenie. W związku z powyższym do Kodeksu wykroczeń ustawodawca do art. 87 dodał § 1a który brzmi następująco „ Tej samej karze podlega, kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem podobnie działającego środka, prowadzi na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub w strefie ruchu inny pojazd niż określony w § 1 „
zgodnie z którym prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego podlega karze wykroczenia.
2. Sąd wobec nietrzeźwego rowerzysty zgodnie z artykułem 87 § 1a będzie mógł wymierzyć kare aresztu do 14 dni bądź kare grzywny nie niższej niż 50zł.

Kliknij, aby rozszerzyć...

OK, o ile sprawca był nietrzeźwy, czyli miał odpowiednią ilość alkoholu we krwi lub wydychanym powietrzu.

3. Powołując się na art 87 § 4. kodeksu wykroczeń sąd może wydać zakaz prowadzenia pojazdów

Kliknij, aby rozszerzyć...

Powinnaś doprecyzować jakiego rodzaju pojazdu może dotyczyć zakaz.

Masz też zdaje się ocenić czy wypełnia znamiona czynu zabronionego jazda konna w stanie nietrzeźwości i chyba też rozstrzygnąć, czy można orzec przepadek roweru (chyba masz niedokładnie przepisany kazus, bo jego dosłowna treść w końcowej części brzmi niezbyt sensownie).