S
scubi
Użytkownik
- Dołączył
- 12.2012
- Odpowiedzi
- 31
1. Anna i Andrzej K. zdecydowali, że spędzą w tym roku wakacje w Turcji. W tym celu konieczne było wyrobienie paszportu, dla ich małoletniej córki Julii K – lat. 7. Rodzice mieli udać się do Urzędu Wojewódzkiego w Rzeszowie w dniu 6 czerwca, we wtorek. Koło godziny 12.00 Anna K. zadzwoniła do męża, że nie będzie mogła stawić się w Urzędzie i żeby załatwił tę sprawę samodzielnie.
Czy Andrzej K. może załatwić tę sprawę samodzielnie?
Jak powinien postąpić organ paszportowy?
Jak powinien postąpić organ, gdy Andrzej K. będzie się upierał, że chce złożyć wniosek samodzielnie?
2. Anna K. w 3 miesiącu ciąży poroniła. Wspólnie z mężem postanowiła pochować swoje dziecko. W tym celu zwróciła się do lekarza o wydanie karty zgonu. Lekarz wypełnił kartę zgonu pozostawiając niewypełnioną rubrykę, gdzie określa się płeć dziecka. Wyjaśnił rodzicom, że dziecko było zbyt małe, by ustalić płeć. Mąż Anny K. udał się do USC w celu sporządzenia aktu urodzenia dziecka. Urzędnik wyjaśnił mu, że nie może sporządzić aktu urodzenia, gdyż nie wie jaka jest płeć dziecka i tym samym nie można nadać mu imienia.
Czy Anna K. z mężem może pochować swoje dziecko.
Jak powinno prawidłowo wyglądać postępowanie lekarza i USC w sprawie.
3.Paweł K. prowadzi dom wypoczynkowy w Rzeszowie, w którym na parterze znajduje się klub przeznaczony dla gości ośrodka. Równocześnie Paweł K. jest właścicielem zlokalizowanego po sąsiedzku sklepu. W 2010 roku uzyskał on trzy odrębne zezwolenia na sprzedaż poszczególnych rodzajów alkoholi w prowadzonych przez siebie obiektach. W dniu 10 lipca 2011 roku Pawłowi K. doręczone zostało pismo z Urzędu Miasta w Rzeszowie, podpisane z upoważnienia prezydenta Rzeszowa przez naczelnika wydziału zezwoleń i koncesji, w którym zawarto lakoniczne stwierdzenie „wobec odnotowania przypadków sprzedaży i podawania gościom na terenie domu wypoczynkowego prowadzonego przez Pawła K. wysokoprocentowych napojów alkoholowych, w tym w szczególności wódki, zachodzi uzasadniona potrzeba cofnięcia Pawłowi K. zezwolenia napojów alkoholowych powyżej 18% zawartości alkoholu”.
Paweł K. po zasięgnięciu porady prawnej, z której wynikało, ze skierowane do niego pismo jest decyzją administracyjną, postanowił wnieść odwołanie do SKO w Rzeszowie. Organ ten nie podzielił jednak stanowiska wyrażonego w opinii i w dniu 28 października 2011 roku w drodze postanowienia stwierdził niedopuszczalność odwołania.
Paweł K. zdecydował się zasięgnąć pomocy prawnej i udzielił pełnomocnictwa Kancelarii Prawniczej „Kowalski & Nowak” Spółka partnerska.
Proszę zastanowić się, czy pismo z dnia 10 lipca 2011 roku jest decyzją administracyjną, a jeżeli tak, proszę przygotować projekt odwołania do SKO w Rzeszowie.
Proszę ocenić prawidłowość stanowiska SKO w Rzeszowie i rozważyć ewentualny tryb i formę jego zakwestionowania.
Proszę rozważyć czy pełnomocnictwo udzielone przez Pawła K. Kancelarii…, było prawidłowe.
4.Maciej K. złożył w Urzędzie Miasta Rzeszowa wniosek o zarejestrowanie swojego nowego, ślicznego i ponadprzeciętnie szybkiego pojazdu marki BMW, który zakupił w kraju w autoryzowanym salonie. Do wniosku Maciej K. dołączył komplet wymaganych przepisami dokumentów.
W dniu 15 września 2013 roku Maciej K. otrzymał decyzję Prezydenta Miasta Rzeszowa o czasowej rejestracji samochodu. Prezydent odstąpił od uzasadnienia decyzji, a ponadto zawarł w niej pouczenie, z którego wynikało, że odwołanie należy wnieść bezpośrednio do SKO w Rzeszowie.
Maciej K. choć sam nie kwestionował doręczonej mu decyzji, za namową żony postanowił jednak w dniu 30 września 2013 roku skierować do Prezydenta Miasta Rzeszowa pismo oznaczone jako „Skarga”, w którym między innymi, że nie podoba mu się, iż w decyzji nie ma uzasadnienia, albowiem uniemożliwia mu to zapoznanie się z motywami decyzji. Ponadto zaznaczył, że w decyzji błędnie pouczono go konieczności wniesienia odwołania bezpośrednio do SKO w Rzeszowie.
Proszę ocenić, czy decyzja Prezydenta Miasta Rzeszowa jest prawidłowa, a jeżeli nie jakiego rodzaju wadami jest obarczona; proszę przygotować projekt odwołania.
Proszę ocenić zawarte w decyzji pouczenie o sposobie i trybie wniesienia odwołania, oraz jakie skutki wywoła zastosowanie się do jego treści.
Proszę zastanowić się jakie zależności zachodzą pomiędzy postępowaniem skargowym a ogólnym postępowaniem administracyjnym i jakie konsekwencje wynikają z niej dla Prezydenta Miasta Rzeszowa w związku z otrzymaniem „Skargi” Macieja K.
Dwa pierwsze kazusy rozwiązałbym tak :
1.
Załatwienie sprawy samodzielnie przez Andrzeja nie jest możliwe ponieważ art. 14§1 z ustawy o dokumentach paszportowych wynika ,iż do wydania paszportu dla małoletniej jest wymagana obecność obojga rodziców chyba ,że posiada on pisemną zgodę od drugiego opiekuna potwierdzoną notarialnie.
2.
Urząd paszportowy musi odmówić wydania paszportu gdyz brak jest ku temu przeslanek z art. 14§1 z ustawy o dokumentach paszportowych.
3.
Organ wydający paszporty powinien pouczyć Andrzeja K , iż wydanie paszportu tylko za jego zgodą wymaga, posiadania pisemnej zgody drugiego rodzica bądź opiekuna potwierdzoną notarialnie chyba, że posiada orzeczenie sądu o utracie władzy rodzicielskiej przez drugiego rodzica .
Kazus 2
1.
Tak Anna K. z mężem mogą pochować swoje dziecko na podstawie rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2006 r
2.
W tej sprawie lekarz oraz USC mogą dokonac rejestracji dziecka w USC i pochować dziecko zgodnie z ustawą "Ustawa o cmentarzach i chowaniu zmarłych z dnia 31 stycznia 1959 r. art. 5a stanowi: „W przypadku dziecka martwo urodzonego, bez względu na czas trwania ciąży, dla którego na wniosek osoby uprawnionej do pochowania, o której mowa w art. 10 ust.1, sporządzono kartę zgonu, dla celów określonych w ust. 5 nie jest wymagana adnotacja USC o zarejestrowaniu zgonu”.
Znajdzie się ktoś kto pomoże w rozwiazaniu dwóch kolejnych lub skoryguje błedy które popełniłem przy rozwiązywaniu tych pierwszych?
Czy Andrzej K. może załatwić tę sprawę samodzielnie?
Jak powinien postąpić organ paszportowy?
Jak powinien postąpić organ, gdy Andrzej K. będzie się upierał, że chce złożyć wniosek samodzielnie?
2. Anna K. w 3 miesiącu ciąży poroniła. Wspólnie z mężem postanowiła pochować swoje dziecko. W tym celu zwróciła się do lekarza o wydanie karty zgonu. Lekarz wypełnił kartę zgonu pozostawiając niewypełnioną rubrykę, gdzie określa się płeć dziecka. Wyjaśnił rodzicom, że dziecko było zbyt małe, by ustalić płeć. Mąż Anny K. udał się do USC w celu sporządzenia aktu urodzenia dziecka. Urzędnik wyjaśnił mu, że nie może sporządzić aktu urodzenia, gdyż nie wie jaka jest płeć dziecka i tym samym nie można nadać mu imienia.
Czy Anna K. z mężem może pochować swoje dziecko.
Jak powinno prawidłowo wyglądać postępowanie lekarza i USC w sprawie.
3.Paweł K. prowadzi dom wypoczynkowy w Rzeszowie, w którym na parterze znajduje się klub przeznaczony dla gości ośrodka. Równocześnie Paweł K. jest właścicielem zlokalizowanego po sąsiedzku sklepu. W 2010 roku uzyskał on trzy odrębne zezwolenia na sprzedaż poszczególnych rodzajów alkoholi w prowadzonych przez siebie obiektach. W dniu 10 lipca 2011 roku Pawłowi K. doręczone zostało pismo z Urzędu Miasta w Rzeszowie, podpisane z upoważnienia prezydenta Rzeszowa przez naczelnika wydziału zezwoleń i koncesji, w którym zawarto lakoniczne stwierdzenie „wobec odnotowania przypadków sprzedaży i podawania gościom na terenie domu wypoczynkowego prowadzonego przez Pawła K. wysokoprocentowych napojów alkoholowych, w tym w szczególności wódki, zachodzi uzasadniona potrzeba cofnięcia Pawłowi K. zezwolenia napojów alkoholowych powyżej 18% zawartości alkoholu”.
Paweł K. po zasięgnięciu porady prawnej, z której wynikało, ze skierowane do niego pismo jest decyzją administracyjną, postanowił wnieść odwołanie do SKO w Rzeszowie. Organ ten nie podzielił jednak stanowiska wyrażonego w opinii i w dniu 28 października 2011 roku w drodze postanowienia stwierdził niedopuszczalność odwołania.
Paweł K. zdecydował się zasięgnąć pomocy prawnej i udzielił pełnomocnictwa Kancelarii Prawniczej „Kowalski & Nowak” Spółka partnerska.
Proszę zastanowić się, czy pismo z dnia 10 lipca 2011 roku jest decyzją administracyjną, a jeżeli tak, proszę przygotować projekt odwołania do SKO w Rzeszowie.
Proszę ocenić prawidłowość stanowiska SKO w Rzeszowie i rozważyć ewentualny tryb i formę jego zakwestionowania.
Proszę rozważyć czy pełnomocnictwo udzielone przez Pawła K. Kancelarii…, było prawidłowe.
4.Maciej K. złożył w Urzędzie Miasta Rzeszowa wniosek o zarejestrowanie swojego nowego, ślicznego i ponadprzeciętnie szybkiego pojazdu marki BMW, który zakupił w kraju w autoryzowanym salonie. Do wniosku Maciej K. dołączył komplet wymaganych przepisami dokumentów.
W dniu 15 września 2013 roku Maciej K. otrzymał decyzję Prezydenta Miasta Rzeszowa o czasowej rejestracji samochodu. Prezydent odstąpił od uzasadnienia decyzji, a ponadto zawarł w niej pouczenie, z którego wynikało, że odwołanie należy wnieść bezpośrednio do SKO w Rzeszowie.
Maciej K. choć sam nie kwestionował doręczonej mu decyzji, za namową żony postanowił jednak w dniu 30 września 2013 roku skierować do Prezydenta Miasta Rzeszowa pismo oznaczone jako „Skarga”, w którym między innymi, że nie podoba mu się, iż w decyzji nie ma uzasadnienia, albowiem uniemożliwia mu to zapoznanie się z motywami decyzji. Ponadto zaznaczył, że w decyzji błędnie pouczono go konieczności wniesienia odwołania bezpośrednio do SKO w Rzeszowie.
Proszę ocenić, czy decyzja Prezydenta Miasta Rzeszowa jest prawidłowa, a jeżeli nie jakiego rodzaju wadami jest obarczona; proszę przygotować projekt odwołania.
Proszę ocenić zawarte w decyzji pouczenie o sposobie i trybie wniesienia odwołania, oraz jakie skutki wywoła zastosowanie się do jego treści.
Proszę zastanowić się jakie zależności zachodzą pomiędzy postępowaniem skargowym a ogólnym postępowaniem administracyjnym i jakie konsekwencje wynikają z niej dla Prezydenta Miasta Rzeszowa w związku z otrzymaniem „Skargi” Macieja K.
Dwa pierwsze kazusy rozwiązałbym tak :
1.
Załatwienie sprawy samodzielnie przez Andrzeja nie jest możliwe ponieważ art. 14§1 z ustawy o dokumentach paszportowych wynika ,iż do wydania paszportu dla małoletniej jest wymagana obecność obojga rodziców chyba ,że posiada on pisemną zgodę od drugiego opiekuna potwierdzoną notarialnie.
2.
Urząd paszportowy musi odmówić wydania paszportu gdyz brak jest ku temu przeslanek z art. 14§1 z ustawy o dokumentach paszportowych.
3.
Organ wydający paszporty powinien pouczyć Andrzeja K , iż wydanie paszportu tylko za jego zgodą wymaga, posiadania pisemnej zgody drugiego rodzica bądź opiekuna potwierdzoną notarialnie chyba, że posiada orzeczenie sądu o utracie władzy rodzicielskiej przez drugiego rodzica .
Kazus 2
1.
Tak Anna K. z mężem mogą pochować swoje dziecko na podstawie rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2006 r
2.
W tej sprawie lekarz oraz USC mogą dokonac rejestracji dziecka w USC i pochować dziecko zgodnie z ustawą "Ustawa o cmentarzach i chowaniu zmarłych z dnia 31 stycznia 1959 r. art. 5a stanowi: „W przypadku dziecka martwo urodzonego, bez względu na czas trwania ciąży, dla którego na wniosek osoby uprawnionej do pochowania, o której mowa w art. 10 ust.1, sporządzono kartę zgonu, dla celów określonych w ust. 5 nie jest wymagana adnotacja USC o zarejestrowaniu zgonu”.
Znajdzie się ktoś kto pomoże w rozwiazaniu dwóch kolejnych lub skoryguje błedy które popełniłem przy rozwiązywaniu tych pierwszych?
