kiedy konczy sie egzekucja komornicza?

  • Autor wątku Autor wątku Zosia-samosia
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Z

Zosia-samosia

Użytkownik
Dołączył
04.2009
Odpowiedzi
162
Witam,
Bardzo prosze kompetentną w tym temacie osobe o pomoc w nast.problemie.
Maż w czasie sprawy rozowodowej płacił zabezpieczenie na rzecz byłej zony w wysokosci 400zl.Zabezpieczenie było orzeczone na czas trania sprawy rozwodowej.Było placone poprzez komornika.W roku 2008 orzeczono rozwód oraz alimenty płatne na rzecz byłej zony w wysokosci 800zl,zmienione w wyniku apelacji na 400zl.
Zabezpieczenie płacone bylo poprzez komornika az do dnia ogłoszenia prawomocnego wyroku apelacyjnego bowiem jak powiedzial nam adwokat do dopiero prawomocny nowy wyrok znosi stare zabezpieczenie a okresla ewentualne kolejne zobowiazanie które jest jednak juz "nowa sprawą"nie musi wiec isc poprzez komornika a moze byc płacone do rak własnych.I tak sie stało....Natomiast teraz pod koniec 2010 maz otrzymuje pismo od komornika iz jest mu winny sume X (b.dużą) bo dopóki wierzyciel nie wycofa wniosku komornikowi nadal nalezy sie jego prowizja etc...Niestety z wierzycielem nie ma porozumienia-na wezania komornika nie stawia sie i wniosku nie wycofa raczej.choc oczywiscie nie sklada juz kolejnych wniosków o egzekucje...

Moje pytania sa nast:
1.Czy prawomocny wyrok rozwodowy osadzajacy alimenty znosi poprzednia egzekucje zabezpieczenia orzeczonego na czas trwania postepowania?Jesli tak to od kiedy-wyroku I instancji,II-giej?
2.Czy komornik moze odmówic informacji skad wzieło sie jego wyliczenie sumy X?Twierdzi ze jego obowiazkiem jest udzilelic pouczenia iz istnieje zadłuzenie natomiast nic nie musi dokumentowac.
3.Jak zakonczyc postepowanie egzekucyjne jesli porozumienie z wierzycielem w spr.wycofania wniosku jest niemozliwe?Sadze ze musi byc na to inny sposob.Przedstawilismy postanowienia i wyroku sadowe ale komornik nadal uparcie twierdzi ze wierzyciel musi ososbiscie wniosek wycofac.

B.dziekuje za ewentualne wyjasnienia.
Zosia
 
Zgodnie kpc
Przepis prawny:
art. 754[1] § 1. Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej albo jeżeli sąd inaczej nie postanowi, zabezpieczenie udzielone według przepisów niniejszego tytułu upada po upływie miesiąca od uprawomocnienia się orzeczenia uwzględniającego roszczenie, które podlegało zabezpieczeniu.

Zatem skoro roszczenie zostało wyrokiem sądu apelacyjnego, to miesiąc po jego uprawomocnieniu się zabezpieczenie upadło.
Warto w tym miejscu zacytować komentarz bo wyjaśnia sytuację:
Przepis prawny:
Upadek zabezpieczenia następuje z mocy prawa, na wniosek obowiązanego sąd jednak zobowiązany jest wydać postanowienie stwierdzające upadek zabezpieczenia. Upadek zabezpieczenia oznacza zniweczenie bezpośrednich skutków postanowienia o zabezpieczeniu. Przyjmuje się, że nie powoduje sam przez się umorzenia postępowania egzekucyjnego, toczącego się na podstawie postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia. Do umorzenia egzekucji niezbędne jest przedstawienie postanowienia pozbawiającego postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia wykonalności (art. 825 pkt 2). Trafnie stwierdza A. Jakubecki (w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, s. 1080), że za orzeczenie takie należy uważać postanowienie sądu stwierdzające upadek zabezpieczenia, którego wydanie przewidziane jest w art. 7541 § 3.

Zatem dwie sprawy:
- zabezpieczenie upada z mocy prawa tj. nie trzeba żadnego postanowienia komornika w tym zakresie
- na wniosek obowiązanego (Pani męża) sąd powinien wydać postanowienie stwierdzające upadek zabezpieczenia.

Ad. 2 - Strona postępowania ma prawo być informowana o każdym aspekcie postępowania egzekucyjnego. Moim zdaniem odmowa udzielenia takiej informacji może zostać zaskarżona.
Ad 3 - wg. tego co napisałem powyżej nic - zabezpieczenie upadło z mocy prawa - komornik powinien o tym wiedzieć.

Czekam na ewentualne opinie innych osób. :)
 
Dziękuje.
 
Ostatnia edycja:
dziękuje
 
Ostatnia edycja:
Bardzo prosze o uściślenie bo rozumiem odpowiedz ale jak wiadomo w prawie istnieje tyle niuansów ze chce miec pewność.
-fakt iż "zabezpieczenie upada"oznacza ze alimenty okreslone w koncowym juz wyroku alimentacyjnym moga byc płacone do rak wlasnych wierzyciela sa bowiem jakby nową historią czy tez sa kontynuacją zabezpieczenia i nadal musza byc placone poprzez komornika?
Mąż od momenty uprawomocnienia sie wyroku rozowodowego alimenty płacił do rąk,komornik twierdzi jednak ze nadal tj do teraz nalezy mu sie jego "prowizja" i bedzie tak az wierzyciel wycofa wniosek co jest absurdalne bo wierzyciel nie ma zadnego interesu w wycofaniu.

Jak i gdzie sklada sie zażalenie jesli komornik odmawia jakichkolwiek informacji na temat podstaw swoich wyliczen?
Za pomoc jeszcze raz bardzo dziekuje.
 
Ostatnia edycja:
Pozwalam sobie podbic post, bo moze ktos bedzie znał odpowiedz;-)
 
Powrót
Góra