Kolizja ustawy z 1951 r. i 1962 r. przy ex tunc ustaleniu ojcostwa – czy art. 7 ust. 1 może działać wstecz?

Witam ,

Zwracam się z prośbą o opinię w sprawie bardzo nietypowego problemu intertemporalnego z zakresu prawa o obywatelstwie polskim — na styku ustawy z 1951 r. oraz ustawy z 1962 r.

Stan faktyczny (w skrócie):

– dziecko urodzone w sierpniu 1961 r. w RFN

– w chwili urodzenia obowiązywała ustawa z 1951 r.

– dziecko objęte domniemaniem pochodzenia z małżeństwa matki z obywatelem niemieckim

– w 1972 r. sąd niemiecki prawomocnie ustalił, że biologicznym ojcem od urodzenia był obywatel polski

– wyrok działa ex tunc (od dnia narodzin)

Problem prawny:

Organy administracyjne automatycznie stosują art. 7 ust. 1 ustawy z 1962 r. (roczny termin na zmianę ustalenia osoby rodzica), mimo że:

1. dziecko urodziło się pod rządami ustawy z 1951 r.,
2. ustawa z 1962 r. nie zawiera przepisów przejściowych,
3. wyrok z 1972 r. działa wstecz do 1961 r.,
4. zasada tempus regit actum nakazuje badać nabycie obywatelstwa według prawa z chwili urodzenia.

Moje pytania:

1. Czy ktoś spotkał się z przypadkiem, gdzie dziecko urodziło się przed 15.02.1962 r., a ustalenie ojcostwa nastąpiło później?
2. Czy art. 7 ust. 1 ustawy z 1962 r. może być stosowany wstecz do dzieci urodzonych pod rządami ustawy z 1951 r.?
3. Czy istnieje orzecznictwo WSA/NSA odnoszące się do tego intertemporalnego problemu?

Będę wdzięczny za wszelkie merytoryczne głosy i wskazówki.

Pozdrawiam