Kwota Wolna Od Zajęć

Witam
Mam pytanie odnośnie kwoty wolnej od zajęcia na rachunku rozliczeniowo - oszczędnościowym.
Art 54. Prawa Bankowego mówi że Środki pieniężne znajdujące się na rachunkach oszczędnościowych, rachunkach oszczędnościowo-rozliczeniowych oraz na rachunkach terminowych lokat oszczędnościowych jednej osoby, niezależnie od liczby zawartych umów, są wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu wykonawczego do wysokości trzykrotnego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia.
Wnioskuję że Bank nie ma prawa przekazać komornikowi żadnej kwoty, która nie przewyższa wysokość trzykrotnego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia - i kwota ta jest określona na ok 11- 12 tyś zł. Do tej kwoty bank nie ma prawa przekazać żadnych pieniędzy, chyba że kwota na koncie przekroczy kwotę wolną od zajęć.
Bank nie zastosował się do tego zapisu i przekazał komornikowi pieniądze pomimo tego iż na koncie było o wiele mniej pieniędzy niż kwota wolna od zajęć.
Czy wobec tego mogę żądać od banku zwrotu tych pieniędzy, które przekazał komornikowi wbrew art 54. oraz czy mogę domagać się od banku zadośćuczynienia...
Proszę o informację w tym temacie
Pozdrawiam i dziękuję za udzielenie odpowiedzi

Radop5 napisał:

Czy wobec tego mogę żądać od banku zwrotu tych pieniędzy, które przekazał komornikowi wbrew art 54. oraz czy mogę domagać się od banku zadośćuczynienia...

Kliknij, aby rozszerzyć...

Mylisz. Nie rozumiesz. Kwota wolna od chwili zajęcia - nie stan środków ale wykorzystanie.

a możesz coś wiecej w tym temacie powiedziec
Jest wiele wypowiedzi...
Np ta:
-moderacja-

Jeżeli w dacie zajęcia na rachunku nie ma środków w wysokości kwoty wolnej, to przyszłe wpływy na rachunek będą wolne od zajęcia – oczywiście do wysokości kwoty wolnej.

Nie pisz pod pod postem i nie linkuj. Nie znam stanu faktycznego. Skąd wiesz, że przekazał a nie jest to zapis techniczny.

Jest to sytuacja która mnie dotyczy -- bank przekazał kwotę 1000 zł na rzecz komornika - przekazał to w trzech transzach ponieważ na koncie nie było żadnej kwoty w chcieli zajęcia... a pieniądze spływały na moje konto dzień po dniu.
Wobec czego bank od razu zajął pieniądze w chwili otrzymania na moje konto

Zastanawiające ---- nikt nie potrafi konkretnie odpowiedzieć w tym temacie ....

Kwota wolna od zajęć jest jednorazowa i dotyczy wszystkich rachunków posiadanych przez dłużnika , jeśli dłużnik nie wykorzystał w swoim życiu kwoty wolnej , to bank nie ma prawa przekazać komornikowi żadnych kwot do tej wolnej , nie dotyczy alimentów, to tak po krótce.

Poza tym od dzisiaj przepis brzmi trochę inaczej

Możesz rozwinąć ? bo jestem zainteresowany tematem.

Gdzieś mi się rzuciło w oczy

(....) 8września 2016 roku wejdzie jednak w życie znowelizowany zapis Prawa bankowego odnoszący się do kwoty wolnej od zajęcia z rachunków bankowych. Zgodnie z jego nowym brzmieniem: środki pieniężne znajdujące się na rachunkach oszczędnościowych, rachunkach oszczędnościowo-rozliczeniowych oraz na rachunkach terminowych lokat oszczędnościowych jednej osoby, niezależnie od liczby zawartych umów, są wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu wykonawczego, w każdym miesiącu kalendarzowym, w którym obowiązuje zajęcie, do wysokości 75% minimalnego wynagrodzenia za pracę, ustalanego na podstawie ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz. U Nr 200, poz. 1679, z późn. zm.20) ), przysługującego pracownikowi zatrudnionemu w pełnym miesięcznym wymiarze czasu pracy.

Oznacza to, że kwota wolna od zajęcia z rachunku bankowego od września będzie ustalana miesięcznie i do końca 2016 roku będzie wynosić 1387,50 zł (75 proc. z 1850 zł płacy minimalnej).

Skąd ta zmiana? – Dotychczasowe sformułowanie art. 54 Prawa bankowego powodowało wątpliwości interpretacyjne. Trudności nastręczało wykonywanie tego przepisu w przypadku posiadania kilku rachunków przez egzekwowanego dłużnika, a także w przypadku jednoczesnego prowadzenia kilku egzekucji do tych rachunków. Natomiast celem przywileju egzekucyjnego jest zagwarantowanie dłużnikowi pewnego minimum egzystencjalnego na wypadek prowadzenia przeciwko niemu egzekucji ze środków zgromadzonych na rachunku, na czas tego postępowania. Jego osobisty interes nie może jednak przeważyć nad interesami egzekwujących wierzycieli. Dlatego też zmiana uwzględnia wyważenie interesów obu stron w postępowaniu egzekucyjnym celem sprawniejszego prowadzenia egzekucji z rachunków bankowych – wyjaśnia komornik Monika Janus, rzecznik Krajowej Rady Komorniczej.

Od września ważne zmiany dotyczące sposobu prowadzenia egzekucji

We wrześniu, poza wspomnianą modyfikacją kwoty wolnej od zajęcia, wejdą w życie jeszcze inne istotne zmiany dotyczące postępowania egzekucyjnego. Obecnie to wciąż wierzyciel, jako decydent postępowania, wskazuje we wniosku składanym komornikowi rzeczy i prawa, z których będzie prowadzona egzekucja. Ma możliwość wskazania kilku sposobów egzekucji, przy czym ma obowiązek zastosować sposób najmniej uciążliwy dla dłużnika.

Od 8 września 2016, kiedy wejdą w życie wspomniane nowelizacje, wierzyciel nie będzie miał obowiązku wskazywania sposobów egzekucji. Samo złożenie wniosku egzekucyjnego umożliwiać będzie zastosowanie wszystkich dopuszczalnych sposobów, za wyjątkiem egzekucji z nieruchomości. To komornik będzie wybierał sposób egzekucji. Zasadą pozostanie, aby był on najmniej uciążliwy dla dłużnika.

W sprawach, w których wierzyciel nie wskaże majątku pozwalającego na zaspokojenie świadczenia, komornik będzie wzywał dłużnika do złożenia wykazu majątku lub innych wyjaśnień niezbędnych do przeprowadzenia egzekucji. Taki wykaz dłużnik będzie składał przed komornikiem pod rygorem odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia. Po zmianie przepisów wierzyciel będzie mógł zlecić komornikowi poszukiwanie majątku dłużnika dopiero wtedy, gdy czynności z udziałem dłużnika (wykaz majątku) nie doprowadzą do ujawnienia majątku pozwalającego na zaspokojenie świadczenia.