Linki - Forum

  • Autor wątku Autor wątku HanaK
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
H

HanaK

Nowy użytkownik
Dołączył
09.2008
Odpowiedzi
5
Witam,
posiadam stronę z galerią zdjęć na której jest napisane dla kogo są przeznaczone fotki do pobrania... i właśnie znalazłam na forum linki do konkretnych zdjęć na moją stronę, wykorzystane w jakieś tam aferze ( jakto na forum :/ ) popartej właśnie w/w moimi zdjęciami - chodzi o pokazanie na forum wizerunku osoby która znalazła się przypadkowo na moich fotkach.
Nie chcę aby moje zdjęcia były w ten sposób wykorzystywane, gdyż maja na celu przedstawienie miejsca/ sytuacji/obrazu/rzeczy a nie do szykanowania kogokolwiek. Na moja prośbę o usuniecie linku z wątku (argumentując jak powyżej ) spotkałam się z atakiem że nie mam prawa im zabraniać...
Cała sytuacja jest b. niesmaczna i nie chciałabym mieć cokolwiek z nia wspólnego :roll:
Jak to jest? mam prawo aby nie zgodzić się na tego typu tzn przez link wykorzystywanie moich prac i w taki sposób?
Ew. jakimi argumentami mogę podeprzeć? bo prośba o uszanowanie czyjejś woli "tam" nie dociera.
 
Linkować mają prawo, jednak kopiować zdjęcia na inne serwery, i tym sposobem dalej je rozpowszechniać, już nie (było o tym wiele na forum). Tak naprawdę to Ty nie miałaś w tym przypadku prawa publikować wizerunku danej osoby bez jej zgody na publicznej galerii (skoro każdy może na nią wejść to taki ma charakter), także niestety już masz coś z tym wspólnego. Radze przeczytać rozdział 10 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
 
czytałam i właśnie chciałam zgłebic temat bo dokopałam sie do tamatu deep link i nie wiem czy to dotyczy także zdjęć. A zgodę tej osoby mam na pismie, po za tym nie jest jedyna osoba ta tym zdjeciu co wg przepisów jest prawo do publikowania wizerunku
 
Czy dobrze rozumiem, ze ktos podlinkowal na Forum Twoje fotki prosto z Twojego serwera?
Najprosciej to przenies je w inne miejsce (zmien sciezke w linku). :)

Deep link dotyczy kazdych multimediow - rowniez zdjec.

PS.
Widzialem na Allegro aukcje, ktorej wlasciciel podlinkowal sobie fotki od konkurencji i konkurencja podmienila je na jakas pornografie (w koncu to ich fotki na ich serwerze), a linkujacy sie bezczelnie burzyl. :)
 
dokladnie tak to wygląda... podlinkowali i jeszcze się burzą :roll: myślałam o podmianie ale to zniszczy całą koncepcję galerii.
nie mam nic przeciw linkowaniu zdjęć czy stron galerii ale nie w ten spsób i nie w takim celu :(
 
To zmien u siebie w galerii - np. zmien nazwe podlinkowanych fotkom, a pod stare nazwy podstaw cos innego. :)
 
[cytat="drzemik":2jwz6ymx]PS.
Widzialem na Allegro aukcje, ktorej wlasciciel podlinkowal sobie fotki od konkurencji i konkurencja podmienila je na jakas pornografie (w koncu to ich fotki na ich serwerze), a linkujacy sie bezczelnie burzyl. :)[/cytat:2jwz6ymx]

I słusznie się burzył. Bezprawie nie usprawiedliwia bezprawia.
 
A o jakim bezprawiu piszesz?

Na moim serwerze moge sobie przenosic, kopiowac i zmieniac dowolnie pliki.
Pornografia nie byla dziecieca ani nic takiego.
 
O niczym karnym (141 k.w. raczej tego nie obejmie), ale o nieuczciwej konkurencji (Art. 3. 1. Czynem nieuczciwej konkurencji jest działanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami, jeżeli zagraża lub narusza interes innego przedsiębiorcy lub klienta.).

Oczywiście, że można, ale tu było świadome działanie wyłącznie w celu przeszkodzenia. A bezprawie nie usprawiedliwia bezprawia, wyższej konieczności tu nie było.
 
Zeby nie bylo: to nie ja podmienialem pliki. :)

Mam na to troche inny poglad jednak.

Sprzedawca A zaplacil za zrobienie profesjonalnych fotek i uzywal ich na swoich aukcjach.
Sprzedawca B podlinkowal sobie fotki z serwera A (kradnac pasmo serwera jak i naruszajac prawo autorskie).
Sprzedawca A zazadal mailowo usuniecia fotek z aukcji B.
Przy braku reakcji zmienil nazwy plikow pod stare podlozyl inne.

Nasuwa mi sie taka analogia...
Sa 2 sklepy obok siebie (konkurencyjne).
Jeden z nich podlaczyl sie nielegalnie do sieci elektrycznej drugiego kradnac prad.
I ten drugi wylaczyl prad w czesci swojego sklepu odcinajac nielegalnie podlaczonego sasiada...
Czy to jest bezprawie? :)
 
[cytat="drzemik":3men07jd]Zeby nie bylo: to nie ja podmienialem pliki. :)

Nasuwa mi sie taka analogia...
Sa 2 sklepy obok siebie (konkurencyjne).
Jeden z nich podlaczyl sie nielegalnie do sieci elektrycznej drugiego kradnac prad.
I ten drugi wylaczyl prad w czesci swojego sklepu odcinajac nielegalnie podlaczonego sasiada...
Czy to jest bezprawie? :)[/cytat:3men07jd]
dobry przykład :ok:
ostatecznie zmieniłam link galerii, natomiat po dotarciu do administratora linki bez dwóch zdań zniknęły :) pjawiła się adnotacja na czerwono : linki usunięte na prośbe własciciela galerii i to jest OK
 
[cytat="drzemik":1ldl2asy]Mam na to troche inny poglad jednak.

Sprzedawca A zaplacil za zrobienie profesjonalnych fotek i uzywal ich na swoich aukcjach.
Sprzedawca B podlinkowal sobie fotki z serwera A (kradnac pasmo serwera jak i naruszajac prawo autorskie).
Sprzedawca A zazadal mailowo usuniecia fotek z aukcji B.
Przy braku reakcji zmienil nazwy plikow pod stare podlozyl inne.[/cytat:1ldl2asy]

Ale nie musiało być to od razu działanie sprzeczne z dobrymi obyczajami. Mógł np. usunąć pliki albo podstawić obrazki, które informowałyby o tym, że użytkuje bezprawnie czyjeś pliki.

[cytat="drzemik":1ldl2asy]Nasuwa mi sie taka analogia...
Sa 2 sklepy obok siebie (konkurencyjne).
Jeden z nich podlaczyl sie nielegalnie do sieci elektrycznej drugiego kradnac prad.
I ten drugi wylaczyl prad w czesci swojego sklepu odcinajac nielegalnie podlaczonego sasiada...
Czy to jest bezprawie? :)[/cytat:1ldl2asy]

Myślę, że to zła analogia. To tak, jakby nie tylko odłączył prąd, ale dodatkowo specjalnie zrobił spięcie, żeby sąsiadowi zepsuło się jakieś urządzenie.
 
Powrót
Góra