B
Bantos9972
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 03.2026
- Odpowiedzi
- 5
Dzień dobry,
25.01.2024r. miałem poważna próbę samobójczą. Miałem krwiak mózgu oraz złamania czaszki. Wcześniej w Oddziale Psychiatrycznym zdiagnozowano mi epizod psychotyczny. Po próbie byłem na Oddziale Chirurgicznym, a następnie przeniesiony karetką do Oddziału Ogólnopsychiatrycznego w Lublinie. Podczas pobytu w Szpitalu mój wujek namawiał mnie do samobójstwa. Napisał mi w SMS-ach " Wybierz wyższy dach" i wiele razy mnie obrażał. Byłem wtedy świadomy tych słów.Policja zabezpieczyła mój telefon i potwierdziła wiadomości. Mój niestety wujek jest wieloletnim alkoholikiem, które wcześniej zdradzał wielokrotnie zdradzał moją ciocię, która jest siostrą mojej mamy. Przed moją próbą samobójcza musiał wzywać policję, aby mnie zabrali na Oddział, wcześniej kontaktował się ze znajomym, który kazał mu dzwonić na 112. Wujek był na mnie wkurzony za tą sytuację. Obecnie choruje na depresję i leczę się antydepresantem Effectin. Długo nie mogłem zebrać się na siłach, ale 11.02.2026r. byłem na Policji, a 13.03 na Poczcie dowiedziałem się o odmowie wszczęcia śledztwa. Policjant argumentował to tym, że już miałem zamiar targnięcia się na życie, a więc wujek nie doprowadził do pojawienia się tego zamiaru. Tego samego dnia poszedłem do Kancelarii i poprosiłem o zażalenie tej decyzji. Dzisiaj zażalenie zostało dostarczone do sekretariatu Prokuratury lub Sądu. Mecenasowie odnieśli się głównie do Artykułu 151 KK. Tylko wcześniej w Kancelarii zostałem poinformowany, że wg. Orzecznictwa ten Artykuł nie odnosi się do osób nieletnich oraz osób chorych psychicznie. Adwokaci sami byli bardzo zdziwieni tą informacją, a ja byłem w szoku. Nie jestem prawnikiem, więc nie znam się jak dużą moc prawną ma to Orzecznictwo. Obawiam się jednak, że ten Artykuł nie będzie się odnosił do mojej sytuacji. W zażaleniu mecenasowie uwzględnili również Art. 148 jako stagnacja (albo źle zapamiętałem to słowo). Nie wiem co to oznacza. Wcześniej mecenasowie mówili o podżeganiu do zabójstwa (sam siebie) oraz usiłowaniu zabójstwa. Ten argument z Art. 148 w zażaleniu był wymieniony tylko jako do rozważenia, bez argumentacji. Nie znam orzecznictwa w tych przypadkach. Wydaje mi się absurdalne, żeby nieletni oraz osoby chore psychiczne nie byli objęci ochroną prawną gdy są namawieni do samobójstwa.Dodam jeszcze, że w obserwacjach pielęgniarskich przed SMS-ami od wujka negowałem myśli samobójcze, a dzień po SMS-ach potwierdzałem je.
Prosiłbym o jakieś opinie w tej sprawie, orzecznictwa w sprawie Art. 148, być może inne wskazówki (np. inne Arykuły). Każdą pomoc docenię i z góry dziękuję.
25.01.2024r. miałem poważna próbę samobójczą. Miałem krwiak mózgu oraz złamania czaszki. Wcześniej w Oddziale Psychiatrycznym zdiagnozowano mi epizod psychotyczny. Po próbie byłem na Oddziale Chirurgicznym, a następnie przeniesiony karetką do Oddziału Ogólnopsychiatrycznego w Lublinie. Podczas pobytu w Szpitalu mój wujek namawiał mnie do samobójstwa. Napisał mi w SMS-ach " Wybierz wyższy dach" i wiele razy mnie obrażał. Byłem wtedy świadomy tych słów.Policja zabezpieczyła mój telefon i potwierdziła wiadomości. Mój niestety wujek jest wieloletnim alkoholikiem, które wcześniej zdradzał wielokrotnie zdradzał moją ciocię, która jest siostrą mojej mamy. Przed moją próbą samobójcza musiał wzywać policję, aby mnie zabrali na Oddział, wcześniej kontaktował się ze znajomym, który kazał mu dzwonić na 112. Wujek był na mnie wkurzony za tą sytuację. Obecnie choruje na depresję i leczę się antydepresantem Effectin. Długo nie mogłem zebrać się na siłach, ale 11.02.2026r. byłem na Policji, a 13.03 na Poczcie dowiedziałem się o odmowie wszczęcia śledztwa. Policjant argumentował to tym, że już miałem zamiar targnięcia się na życie, a więc wujek nie doprowadził do pojawienia się tego zamiaru. Tego samego dnia poszedłem do Kancelarii i poprosiłem o zażalenie tej decyzji. Dzisiaj zażalenie zostało dostarczone do sekretariatu Prokuratury lub Sądu. Mecenasowie odnieśli się głównie do Artykułu 151 KK. Tylko wcześniej w Kancelarii zostałem poinformowany, że wg. Orzecznictwa ten Artykuł nie odnosi się do osób nieletnich oraz osób chorych psychicznie. Adwokaci sami byli bardzo zdziwieni tą informacją, a ja byłem w szoku. Nie jestem prawnikiem, więc nie znam się jak dużą moc prawną ma to Orzecznictwo. Obawiam się jednak, że ten Artykuł nie będzie się odnosił do mojej sytuacji. W zażaleniu mecenasowie uwzględnili również Art. 148 jako stagnacja (albo źle zapamiętałem to słowo). Nie wiem co to oznacza. Wcześniej mecenasowie mówili o podżeganiu do zabójstwa (sam siebie) oraz usiłowaniu zabójstwa. Ten argument z Art. 148 w zażaleniu był wymieniony tylko jako do rozważenia, bez argumentacji. Nie znam orzecznictwa w tych przypadkach. Wydaje mi się absurdalne, żeby nieletni oraz osoby chore psychiczne nie byli objęci ochroną prawną gdy są namawieni do samobójstwa.Dodam jeszcze, że w obserwacjach pielęgniarskich przed SMS-ami od wujka negowałem myśli samobójcze, a dzień po SMS-ach potwierdzałem je.
Prosiłbym o jakieś opinie w tej sprawie, orzecznictwa w sprawie Art. 148, być może inne wskazówki (np. inne Arykuły). Każdą pomoc docenię i z góry dziękuję.
