Mandat na podstawie nagrania

  • Autor wątku Autor wątku quru
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
Q

quru

Nowy użytkownik
Dołączył
09.2014
Odpowiedzi
19
Jechałem samochodem i miałem kamerę. Doszło do kolizji nie z mojej winy. Winny nie zgodził się na karę (uważa, że ja jestem winny) i sprawa zostanie skierowana do sądu. Jako dowód w sprawie będzie przedstawione moje nagranie. Na tym nagraniu wcześniej jest jak jadę 130km/h w niezabudowanym. Czy mogą mi wlepić mandat?
 
Tak jak mówi poprzednik, wskazania twojej prędkości w kamerze to jest jako gadżet, jest to urządzenie nielegalizowane, a więc nie ma możliwości aby Ciebie karać.
 
Na podstawie nagrania biegły może określić prędkość z jaką poruszał się pojazd, aczkolwiek czy komukolwiek będzie się chciało iść w takie koszta i procedury przy zwykłym wykroczeniu to wątpię.
 
LawoK napisał:
Skąd takie stanowcze tezy ?
Wideo rejestrator nie jest urządzeniem legalizowanym i obraz z niego nie może być brany jako podstawa obliczeń przez biegłego
 
Wynik pomiaru i owszem, ale samo nagranie bez trudu pozwala na określenie prędkości pojazdu.
Nie ma urządzenia, które nagrywa w czasie rzeczywistym "wolniej lub szybciej" ;-)
Rejestrator to niestety miecz obusieczny.
 
Ostatnia edycja:
Tak z ciekawości w jaki sposób to jest przedstawione na nagraniu ? Czy widać kadr w nim licznik prędkości Twojego samochodu i owo przekroczenie czy ta prędkość to pomiar GPS? Bo moim skromnym zdaniem w pierwszym przypadku mogą dać mandat bo prędkościomierz to urządzenie atestowane i zakłada się że pokazuje prawidłowo natomiast w drugim przypadku raczej nie bo GPS nie ma legalizacji i z natury służy do ustalenia położenia geograficznego a nie mierzenia prędkości.
 
Ostatnia edycja:
Biegły może ocenić prędkość na podstawie tego jak szybko mijane są obiekty na drodze.
 
radiesteta napisał:
Tak z ciekawości w jaki sposób to jest przedstawione na nagraniu ? Czy widać kadr w nim licznik prędkości Twojego samochodu i owo przekroczenie czy ta prędkość to pomiar GPS? Bo moim skromnym zdaniem w pierwszym przypadku mogą dać mandat bo prędkościomierz to urządzenie atestowane i zakłada się że pokazuje prawidłowo natomiast w drugim przypadku raczej nie bo GPS nie ma legalizacji i z natury służy do ustalenia położenia geograficznego a nie mierzenia prędkości.
Licznik również nie jest miarodajnym wskaźnikiem, bo również nie jest legalizowanym urządzeniem. Poza tym nie ma pewności, czy licznik wskazuje prawidłowo. Co do pomiaru na podstawie mijanych obiektów - owszem, ale trzeba by być na miejscu i zmierzyć by trzeba było odległości od poszczególnych obiektow, gdyż tylko na tej podstawie biegły moze wyliczyc prędkość.
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra