Mandat od Straży Maieskiej z kamery monitoringu

Witam,
chciałam się poradzić, czy ktoś jest zorientowany czy Straż Mieska może wystawić mandat na podstawie zdjęcia z kamery miejskiej z monitoringu miasta? Właśnie przysłali mi taką fotkę ale z paragrafów na które się powołują nie bardzo wynika że Straż Miejska ma takie prawo. Fakt, stoję pod znakiem zakazu postoju, ale czy mogą mnie ukarać na podstawie zdjęcia- nie powinnam dostać mandatu wtedy na miejscu? Wiem że zmieniły się przepisy SM ale chciałabym żeby mi ktoś poradził czy przyjąć mandat.
Bardzo proszę o odpowiedz,
pozdrawiam

Moim zdanie w sadzie nie wygrasz. Sytuacja jak z fotoradarem - tez dostajesz mandat na podstawie zdjecia. Moim zdanie w sadzie nie wygrasz. Fotka bedzie wystarczajacym dowodem na uznanie Twojej winy.

Art. 97. § 1. W postępowaniu mandatowym, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, funkcjonariusz uprawniony do nakładania grzywny w drodze mandatu karnego może ją nałożyć jedynie, gdy:
1) schwytano sprawcę wykroczenia na gorącym uczynku lub bezpośrednio po popełnieniu wykroczenia,
2) stwierdzi popełnienie wykroczenia naocznie pod nieobecność sprawcy albo za pomocą urządzenia pomiarowego lub kontrolnego, a nie zachodzi wątpliwość co do osoby sprawcy czynu
- w tym także, w razie potrzeby, po przeprowadzeniu w niezbędnym zakresie czynności wyjaśniających, podjętych niezwłocznie po ujawnieniu wykroczenia. Nałożenie grzywny w drodze mandatu karnego nie może nastąpić po upływie 14 dni od daty ujawnienia czynu w wypadku, o którym mowa w pkt 1, i 30 dni w wypadku, o którym mowa w pkt 2.
§ 2. Sprawca wykroczenia może odmówić przyjęcia mandatu karnego.
§ 3. Funkcjonariusz nakładający grzywnę obowiązany jest określić jej wysokość, wykroczenie zarzucone sprawcy oraz poinformować sprawcę wykroczenia o prawie odmowy przyjęcia mandatu karnego i o skutkach prawnych takiej odmowy.

destructor napisał:

... za pomocą urządzenia pomiarowego lub kontrolnego ...

Kliknij, aby rozszerzyć...

Monitoring na pewno nie jest urządzeniem pomiarowym. Ale czy jest urządzeniem kontrolnym? W pierwszej chwili byłem zdecydowany twierdzić, że nie. Jednak po przemyśleniu nabrałem wątpliwości, bo przecież można za jego pomocą kontrolować w pewien sposób sytuację. Ale urządzenia kontrolne i pomiarowe są np. kalibrowane lub homologowane, i poprawne ich działanie uwarunkowane jest stworzeniem odpowiednich warunków pomiaru bądź kontroli. I dlej niczego nie jestem pewny ... :roll:

Czy naocznie można zaliczyć pod "z kamery"? W końcu patrzy na bieżąco w obraz z kamery a dodatkowo może analizować sytuację poprzez "przewijanie" obrazu.

destructor napisał:

Czy naocznie można zaliczyć pod "z kamery"? W końcu patrzy na bieżąco w obraz z kamery a dodatkowo może analizować sytuację poprzez "przewijanie" obrazu.

Kliknij, aby rozszerzyć...

No, jeżeli na bieżąco śledził sytuację, zauważył nieprawidłowo zaparkowany samochód i wtedy zrobił zdjęcie to jak najbardziej "naocznie".

To jest na takiej samej zasadzie jak to by ktoś z nas zrobił zdjęcie nieprawidłowo zaparkowanemu pojazdowi i zaniósł do SM z prośbą o wszczęcie czynności wyjaśniających.
oni muszą je wszcząć.
dla mnie osobiście to jest chore że przed monitorkiem siedzi jakiś gość który nie zna przepisów ruchu drogowego nie jest w stanie stwierdzić czy ktoś ma prawo wjechać w tę ulicę. Potem wzywa sie tych ludzi i to nie jednokrotnie po kilka razy tych samych, przeważnie NIEPEŁNOSPRAWNYCH którzy mogą nie stosować sie do znaku B-1 czyli zakaz ruchu.
Ale co to obchodzi kogo kolwiek

maximus020 napisał:

dla mnie osobiście to jest chore że przed monitorkiem siedzi jakiś gość który nie zna przepisów ruchu drogowego nie jest w stanie stwierdzić czy ktoś ma prawo wjechać w tę ulicę.

Kliknij, aby rozszerzyć...

gdyby nie znał to nawet nie zwrócił by uwagi na to czy ktoś wjechał z tej czy tamtej strony...czy parkuje w miejscu dozwolonym czy nie... a skoro ma podejrzenie ,że może zastnieć czyn zabroniony to informuje patrol straży/Policji o swoim podejrzeniu i prosi o sprawdzenie...

maximus020 napisał:

Potem wzywa sie tych ludzi i to nie jednokrotnie po kilka razy tych samych, przeważnie NIEPEŁNOSPRAWNYCH którzy mogą nie stosować sie do znaku B-1 czyli zakaz ruchu.

Kliknij, aby rozszerzyć...

1)robiłeś jakieś statystyki w tym kierunku..?


ps. jesli twoja żona zasłabła by w miejscu gdzie "leżenie na ziemi" nie jest zabronione (i leżała tam powiedzmy z 3h....a co wolno jej...- , nie utrudniała by ruchu itp.itd. ,ale miejsce to znajdowałoby się pod okiem kamery monitoringu nie miałbyś pretensji ,że operator tegoż monitoringu nie wysłał tam patrolu w celu sprawdzenia czy wszystko OK... ?

Z całym szacunkiem Markiz ale co ma do tego zasłabnięcie i leżenie kogoś?
Mi chodziło tylko o to że ten niepełnosprawny musi przyjeżdżać ileś tam razy do SM i wyjaśniać czemu wjechał.
A tak właśnie jest w moim mieście!

Mam podobny problem. Dzis dostalem wezwanie do Strazy Miejskiej.
Podany jest moj numer rejestracyjny i pisze ze wykroczenie popelnilem 10.04.2009 (pisze w dniu 18.03.2010). Komletnie nie kojarze faktu z roku wczesniej, nie wiem co oni mi pokarza?? i na co mam sie szykowac??mam sie zglosic 23.03.2010. mozna wystawic mandat prawie rok po zdarzeniu?? prosze o porade.
Z gory dzieki
Pozdrawiam
Grzesiek

gienio607 napisał:

mozna wystawic mandat prawie rok po zdarzeniu?? prosze o porade.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie można (art. 97 § 1 kodeksu wykroczeń). Można skierować do sądu wniosek o ukaranie. Jeśli sąd nie rozpocznie postępowania przed upływem roku od popełnienia wykroczenia, to jego karalność ustanie (art. 45 § 1 kodeksu wykroczeń). Wtedy unikniesz odpowiedzialności. Do 10 kwietnia zostało niedużo czasu, może nie zdążą

czyli jak beda chcieli mi wystawic mandat to go nie przyjmowac??