Mandat PKP po 6 latach na ktory posiadam dowod zaplaty.

Witam,Jakis miesiac temu firma windykacyjna przysłała mojemu mężowi list z informacja o nie zapłaconym mandacie w wysokosci okolo 450 zł,mąz tam dzwonił ale nie umiał sie z nimi dogadac wiec ja zadzwonilam i zapytałąm o jaki przejazd konkretnie chodzi i z jakiego dnia Pan podał mi 15 sierpien 2006 r i przejazd bielsko biała-leszno mandat został wystawiony w tychach.Moja tesciowa na szczescie zbiera wszystkie dokumenty i znalazłysmy ten konkretny mandat z dowodem zaplaty za niego tylko w tym problem ze ten mandat był sadzony z okolo 10cioma innymi mandatami na kwote okolo 3000 zl o ile dobrze pamietam i tesciowa płaciła to ratami bo pkp zgodziło sie na rozratowanie,wyslalam im wszystkie dokumenty i dowod zaplaty a oni odpisali ze sygnatura sadowa sie nie zgadza z ich sygnatura,bo fakt my mamy w dokumentach inna sygnature ale ten konkretny mandat zaplacony i nie wiem co robic teraz,czy wykupiony przez firme windykacyjna mandat od pkp mogl byc dwa razy sadzony??prosze o odp

Oczywiście że nie może być 2 razy dochodzony ten sam dług. Czy firma windykacyjna powołuje się na a) tamten spłacony nakaz zapłaty; b) inny nakaz zapłaty; c) samą umowę cesji?

oni powołuja sie na sygnature z sadu ktora nie jest taka sama jak ta na naszym nakazie zaplaty z sadu,mowia ze wykupili ten mantat od pkp,ale on byl zaplacony tez w 2006 roku wiec dlaczego go dteraz wykupili i jak to mozliwe??

a mandat ktory oni wykupili jest identyczny jak ten nasz mandat znaleziony i zaplacony wszystko sie zgadza slowo w slowo prosze poradziz co mam zrobic?moge wyslac te dokumenty wszystkie na prywatna wiadomosc

Radzę wziąć tę sygnaturę, którą podaje firma windykacyjna i napisać do sądu, w którym ten "ich" nakaz został wydany z prośbą o "wydanie odpisu nakazu względnie udzielenie informacji, że pod podaną sygnaturą toczyła się sprawa pomiędzy innymi podmiotami". Jeśli się okaże, że rzeczywiście był wydany drugi nakaz przeciwko wam z tego samego przejazdu bezbiletowego, to trzeba będzie wnieść przeciwko drugiemu (chronologicznie) nakazowi skargę o wznowienie postępowania. Termin na skargę to 3 miesiące od chwili dowiedzenia się o tym że istnieje drugie orzeczenie w tej samej sprawie. Jeśli natomiast okaże się, że firma się pomyliła z numerem sygnatury i w rzeczywistości w obrocie prawnym jest tylko jeden nakaz, to spokojnie czekać na dalszą korespondencję (odbierać pocztę!). Aha, można dać firmie znać o wynikach swoich poszukiwań w sądzie. Jak się zorientują w pomyłce to mogą odpuścić.

A jeśli przyjdzie zawiadomienie od komornika, to udać się natychmiast do kancelarii komorniczej, zażądać wglądu do tytułu wykonawczego, niezwłocznie złożyć pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego (opisać go w pozwie), powołując się na zarzut spełnienia świadczenia, wraz z wnioskiem o zabezpieczenie powództwa poprzez wstrzymanie egzekucji.

a czy napisze mi Pan/i wzor takiej prozby tylko w tym pismie napisany jest tylko numer sygnatury chyba a gdzie byl wydany nie mam te papiery u tesciowej musze zajechac po tobardzo dziekuje za odpowiedzi

pismo od nich wyglada tak:
W imieniu WEH Inwestycje S.A. niniejszym zawiadamiam ze na mocy umowy sprzedazy wierzytelnosci nr ___ z dnia 18.06.2012 r z PKP intercity s.a. z siedziba w Waraszawie dokonala przelewu na WEH Inwestycje s.a wierzytelnosci zasadzonej od Pana na rzecz PKP intercity orzeczeniem sadu(sygnatura nr ___)w kwocie 193,12 wraz z naleznosciami ubocznymi tj,odsetkami za zwloke oraz kosztami postepowania.

Z wiazku z powyzszym wzywamy do zaplaty w/w wierzytelnosci ktora na dzien 31.08,12 wynosi 447,04.

Ja odeslalam im dokumenty mandat z 15.08.2006 wraz z wezwaniem do zaplaty z sadu i dowodem zaplaty a oni odpisali tak:


W odpowiedzi na pisamo w imieniu weh inwestycje informuje iz zadluzenie ktore weh inwestycje nabyla od pkp w dniu 18.06.12 wynika z tytułu niedopelnienia przez Pana obowiazku uiszczenia naleznosci przewozowych w dniu 15.08.2006 r Na podstawie wystawionego przez pkp protokolu nr C018....,został wydany nakaz zaplaty o sygnaturze akt NZ......Wprzeslanych przez pana dokumentach znajduja sie zupelnie inne dane niz wskazane powyzej dlatego weh inwestycje nie widzi podstaw do zakwestionowania istnienia niniejszego zobowiazania a przeslane przez pana dokumenty dotycza innego zobowiazania.

Ja nizej napisze tresc dokumentu z sadu w ktorym zawart byl wlasnie ten mandat z 15.08.2006 r,

Sąd rejonowy w Żywcu
Wartosc przedmiotu sporu 1057,60 zł
W dniach 2006-04-19 -2006-08-15 pozwany piotr xxx odby 6 przejazdow bez waznego biletu.
dowod:
1)protokol nr _____ z dnia 2006-04-19 na kwote 191,24 zl
2)protokol nr _____ z dnia 2006-05-06 na kwote 196,54
3)protokol nr _____ z dnia 2006-05-10 na kwote 187,64
4)protokol nr _____ z dnia 2006-06-29 na kwote 158,28
5)protokol nr _____ z dnia 2006-07-28 na kwote 164,00
6)protokol nr _____ z dnia 2006-08-15 na kwote 159,90

PRETENSJA POWODA WYNOSI LACZNIE 1057,60
No i oczywiscie mam do tego dowod zaplaty z taka sama kwota j/w prosze o rade

bardzo prosze o odpowiedz w tej sprawie...