Y
Yerbi
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 08.2017
- Odpowiedzi
- 1
Witam,
Opiszę swoje zapytanie: przedwczoraj oddałem do mechanika samochód na analizę problemu pukania/stukania podczas jazdy. Mechanik stwierdził, że do wymiany jest półoś bo ona tak stuka. Na naprawę się zgodziłem. Wczoraj odebrałem samochód z wymienioną częścią. Zapłaciłem 485zl i dostałem rachunek (385 zł części i 100 zł usługa warsztatowa). Okazało się jednak podczas jazdy, że samochód nadal stuka, nadal tak samo często, głośno, z tej samej strony. Wróciłem do mechanika i po ponownej analizie stwierdził, że prawdopodobnie trzeba wymienić kolejną część, tym razem w silniku za 170 zł. Nie mam zamiaru robić kolejnej naprawy na chybił/trafił szczególnie, że odniosłem wrażenie iż mechanik nie wie co jest dokładną przyczyną. Czy mogę dociekać zwrotu pieniędzy za tę półoś której wymiana nie poprawiła w żaden sposób nic w samochodzie? Czy ma się odbywać na zasadzie reklamacji? Dziękuję za wszelkie porady.
Opiszę swoje zapytanie: przedwczoraj oddałem do mechanika samochód na analizę problemu pukania/stukania podczas jazdy. Mechanik stwierdził, że do wymiany jest półoś bo ona tak stuka. Na naprawę się zgodziłem. Wczoraj odebrałem samochód z wymienioną częścią. Zapłaciłem 485zl i dostałem rachunek (385 zł części i 100 zł usługa warsztatowa). Okazało się jednak podczas jazdy, że samochód nadal stuka, nadal tak samo często, głośno, z tej samej strony. Wróciłem do mechanika i po ponownej analizie stwierdził, że prawdopodobnie trzeba wymienić kolejną część, tym razem w silniku za 170 zł. Nie mam zamiaru robić kolejnej naprawy na chybił/trafił szczególnie, że odniosłem wrażenie iż mechanik nie wie co jest dokładną przyczyną. Czy mogę dociekać zwrotu pieniędzy za tę półoś której wymiana nie poprawiła w żaden sposób nic w samochodzie? Czy ma się odbywać na zasadzie reklamacji? Dziękuję za wszelkie porady.