Moje zdjęcia zostały opublikowane na forum gazeta.pl bez mojej zgody.

[em31]

Witam serdecznie
Jestem fotografem ślubnym.
Jakiś czas temu dowiedziałam się, iż na forum gazeta.pl pewna Panna Młoda, która wysyłała do mnie zapytanie, założyła wątek w którym prosi o wyrażanie zdania na temat moich zdjęć. Zdjęcia umieściła tam bez mojej zgody, a wzięła je z bloga, który prowadzę. A do tego cytowała w wątku moje maile oraz przekręcała moje mailowe wypowiedzi - jako osoba wykonująca wolny zawód nie mogę dopuścić do tak znieważających opinii na mój temat.
Mam w związku z tym trzy pytania:
1- Czy mam prawne podstawy, aby admin usunął ten wątek?
2- Czy mogę zastrzec w wiadomości do admina, że nie życzę sobie, aby zdjęcia zostały zastąpione podaniem adresu bloga, nazwą firmy, bądź moim nazwiskiem?
3- Czy są na to jakieś paragrafy na wypadek gdyby nie pomogła ludzka prośba?

Oto link do regulaminu forum:
Regulamin - O forum - Forum - Gazeta.pl

Będę bardzo wdzięczna za pomoc.

 

[_chris_]

Witaj,

Ad.1. ustalmy najpierw fakty.
#1. Czy zdjęcia posiadają charakter twórczy i nacechowane są indywidualnym charakterem, czyli czy spełniają one warunek bycia utworem w świetle Art.1. ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych?
#2. Jeśli uważasz, że posiadają one charakter utworów, czyli są utworami - czy przenosiłaś majątkowe prawa autorskie do nich na kogoś?
#3. Jaki jest charakter blogu, na którym umieszczono Twoje zdjęcia? To jakaś ocena sztuki fotograficznej / Twojej działalności, czy jakieś dywagacje ogólniejszej natury?

Ad.2. ustawa oświadczeniu usług drogą elektroniczną z roku 2002 mówi, że usługodawca (tu: właściciel forum) nie ponosi odpowiedzialności za działania użytkownika jeśli "w razie otrzymania urzędowego zawiadomienia lub uzyskania wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności niezwłocznie uniemożliwi dostęp do tych danych." W praktyce realizowane jest to poprzez wyłączenie spornych treści bądź całego tematu / artykułu / strony, etc..., tak, aby nie pozostawić przysłowiowego cienia wątpliwości. Poza tym, weź pod uwagę, że zdjęcia zamieszcza użytkownik, zaś wyłącza administrator / usługodawca, który nie ma danych o jakich piszesz. Co do forum do którego link podałaś - masz to potwierdzone w p.7.

Ad.3. tak, w zależności od naruszenia (po odpowiedzi na p.1.):

#1. naruszenia praw autorskich - ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z roku 1994 (dalej: upaipp):
- Rozdział 8 Ochrona autorskich praw osobistych Art. 78. [odp. cywilna]
- Rozdział 9 Ochrona autorskich praw majątkowych Art. 79. do 80. [odp. cywilna]
- Rozdział 14 Odpowiedzialność karna Art. 115. do 123. [prawa osobiste i majątkowe]

#2. naruszenie dóbr osobistych - kodeks cywilny - Art 23. i 24.

 

[em31]

Witam ponownie
Tak dla jasności:
Ad.1.
#1 - Tak. Wg. Art.1 podanej przez Pana ustawy fotografie te spełniają warunek bycia utworem.
#2 - Nie przenosiłam na nikogo majątkowych praw autorskich.
#3 - Tutaj się chyba trochę nie zrozumieliśmy. Ja jako fotograf ślubny - freelancer prowadzę bloga na którym publikuję wykonane zdjęcia za uprzednią zgodą Par Młodych zgodnie z punktem zawartym w umowie:
"Wykonawca zachowa na swój użytek, w szczególności dla celów swojej reklamy i promocji, wykonane fotografie jednocześnie z oryginałami dla Zamawiającego. Zamawiający wyraża zgodę na późniejsze wykorzystanie dzieła w materiałach reklamujących działalność wykonawcy, w szczególności na stronie internetowej Wykonawcy(-adres strony-), oraz blogu (-nazwa bloga-), a także udział zdjęć wchodzących w skład Utworu w konkursach fotografii ślubnej i z tego tytułu w przyszłości nie będzie przedstawiał żadnych roszczeń finansowych. Wykorzystanie dzieła poprzez jego rozpowszechnianie w publicznej prasie i telewizji, wykorzystanie w akcji plakatowej wymaga uprzedniej pisemnej zgody Zamawiającego. Jednocześnie Wykonawca zobowiązuje się nie wykorzystywać dzieła w żadnym innym charakterze niż wspomniane w niniejszym paragrafie.
Wykonawca zaznacza jednak, iż przed publikacją skonsultuje swój wybór z Zamawiającym."

Natomiast problem dotyczy faktu, iż zdjęcia z mojego bloga zostały opublikowane bez mojej zgody na publicznym forum gazeta.pl. Faktem jest, iż zdjęcia opatrzone były moim znakiem wodnym oraz zostały podlinkowane z mojego bloga (wykorzystując tym samym transfer z wykupionego przeze mnie serwera).

Wątek w którym te zdjęcia umieszczono ma na celu ocenę mojej twórczości oraz porównanie zdjęć różnych fotografów w celu podjęcia decyzji, którego wybrać. I naprawdę nie byłoby problemu gdyby nie fakt, że nawet ja nie umieszczam zdjęć klientów na forach, gdyż nie chcę narażać ich na dywagacje forumowych trolli.

Czy wobec tego mogę poprosić admina o całkowite usunięcie wątku?

 

[_chris_]

Trochę dziwna to jest sytuacja. Ty, który jak napisałeś, jesteś posiadaczem osobistych i majątkowych praw autorskich do zdjęć, (a jak się domyślam, na wszystkich polach eksploatacji) - prosisz użytkownika zdjęć o zgodę (czyli licencje) na ich wykorzystanie...zupełnie tak, jak gdyby tych posiadaczem majątkowych praw autorskich był właściciel fotografii....Zaiste dziwny jest ten świat, ale dobrze byłoby wiedzieć w końcu, kto ma majątkowe prawa autorskie do zdjęć, bo to ta osoba może występować w związku z ich naruszaniem...

 

[em31]

Ja mam wszelkie prawa autorskie do wykonywanych przeze mnie zdjęć, łącznie z majątkowymi. A zgodę na ich wykorzystanie muszę mieć, ponieważ widnieje na nich czyjś wizerunek.

 

[_chris_]

To chyba lepiej byłoby mieć stricte sformułowane pozwolenie na rozpowszechnianie wizerunków. Ale mniejsza o to. Trzeba wysłać do admina, tak jak pisałem wcześniej, wiarygodną informację o naruszeniu, z żądaniem zaniechania naruszenia poprzez uniemożliwienie dostępu do fotografii.

Tylko taka uwaga - musisz być pewny naruszenia, bo w przeciwnym przypadku możesz mieć roszczenie zwrotne. Zapoznaj się z tym tematem - http://forumprawne.org/prawo-autorskie/31544-prawo-cytatu.html, zwłaszcza w kontekście Art.29. upaipp, który dozwala na wykorzystanie utworów chronionych bez konieczności zyskiwania zgody w określonych rodzajach utworów, jak min, w recenzjach, w analizach krytycznych, etc. Być może gazeta uważa za uprawnione stosowanie tego artykułu.