S
simonshivy
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 03.2015
- Odpowiedzi
- 4
Witam,
Na wstępie napiszę że od pewnego czasu dość często przeglądam to forum, z racji że problemy windykacji zaczęły dotyczyć też mnie i ludzi których znam.
Do rzeczy. Piszę w imieniu dziewczyny, która dzisiaj odebrała w oddziale InPost przesyłkę sądową zawierającą sądowy nakaz zaplaty ( nie pierwszy raz zresztą... ) w post. upominawczym wraz z odpisem pozwu i załącznikami.
Pozew złożony na formularzu urzędowym. Wartość przedmiotu sporu: 444,00zł
Nakaz zapłaty wydał Sąd Rejonowy w Elblągu Wydział X Cywilny.
W pozwie powód domaga się zapłacenia w/w kwoty wraz z odsetkami liczonymi od dnia złożenia pozwu. Jako dowody powód podaje:
- Wyciąg z ksiąg rachunkowych Funduszu ...
- Umowa o kartę kredytową z dnia 18.01.2006
- Umowa cesji wierzytelności z dnia 25.04.2012
- BTE
W załączniku wyciąg z ksiąg rachunkowych Funduszu na dzień 10.02.2015, pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu i wyciąg z rejestru funduszy inwestycyjnych(...)
Pierwotnym wierzycielem wg. wyciągu był Sygma Bank.
Niestety dziewczyna tylko podejrzewa o co chodzi. Żadnych dokumentów nie posiada, gdyż kilka lat temu wyprowadziła się. Dokumenty pozostawiła ( m.in umowę ), niestety jej rodzina nie raczyła tych dokumentów jej zwrócić i nikt nie wie co sie z nimi stało. Pamięta że jakąś umowe podpisywała, jakąś kartę posiadała, lecz w roku 2006 kartę zgubiła wykonawszy wcześniej zakupy na 270zł. Tej kwoty nie spłaciła.
Chciałbym jej pomóc i tu zwracam się z prośbą do Was, bo mam pewne wątpliwości:
- O ile powód wskazał że tytułem umowy o kartę kredytową przysługują mu w/w koszty, o tyle w uzasadnieniu nie podał daty wymagalności roszczenia.
- Przypuszczam że roszczenie jest przedawnione ( jednak nie znając daty nie ma pewności, można domniemywać że data wymagalności niespłaconego debetu przypada najpóźniej następny miesiąc po platności kartą, jednak jak to się ma do podniesienia zarzutu przedawnienia w sprzeciwie ).
Treść uzasadnienia ( pozwoliłem sobie nieznacznie skrócić ):
1. Chcielibyśmy wystosować sprzeciw. Jednak nie jest to EPU i nie wiemy czy podnoszenie zarzutów przedawnienia gdy powód nie podał daty wymagalności ma sens. Czy w usasadnieniu sprzeciwu wystarczy podnieść sam zarzut przedawnienia, nie popierając go stanem faktycznym ( nie znam daty wymagalności, chodź podejrzewam że roszczenie jest przedawnione )?
2. Czy mogę podnieść zarzut nieuzupełnienia braków formalnych pozwu przez powoda - brak daty wymagalności?
3. Czy w ogóle jest szansa skutecznej obrony w tym przypadku?
Z góry dziękuję za odpowiedzi. W razie konieczności wykonam skan pozwu. Proszę o sugestię co w tej sytuacji dziewczyna powinna zrobić.
Na wstępie napiszę że od pewnego czasu dość często przeglądam to forum, z racji że problemy windykacji zaczęły dotyczyć też mnie i ludzi których znam.
Do rzeczy. Piszę w imieniu dziewczyny, która dzisiaj odebrała w oddziale InPost przesyłkę sądową zawierającą sądowy nakaz zaplaty ( nie pierwszy raz zresztą... ) w post. upominawczym wraz z odpisem pozwu i załącznikami.
Pozew złożony na formularzu urzędowym. Wartość przedmiotu sporu: 444,00zł
Nakaz zapłaty wydał Sąd Rejonowy w Elblągu Wydział X Cywilny.
W pozwie powód domaga się zapłacenia w/w kwoty wraz z odsetkami liczonymi od dnia złożenia pozwu. Jako dowody powód podaje:
- Wyciąg z ksiąg rachunkowych Funduszu ...
- Umowa o kartę kredytową z dnia 18.01.2006
- Umowa cesji wierzytelności z dnia 25.04.2012
- BTE
W załączniku wyciąg z ksiąg rachunkowych Funduszu na dzień 10.02.2015, pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu i wyciąg z rejestru funduszy inwestycyjnych(...)
Pierwotnym wierzycielem wg. wyciągu był Sygma Bank.
Niestety dziewczyna tylko podejrzewa o co chodzi. Żadnych dokumentów nie posiada, gdyż kilka lat temu wyprowadziła się. Dokumenty pozostawiła ( m.in umowę ), niestety jej rodzina nie raczyła tych dokumentów jej zwrócić i nikt nie wie co sie z nimi stało. Pamięta że jakąś umowe podpisywała, jakąś kartę posiadała, lecz w roku 2006 kartę zgubiła wykonawszy wcześniej zakupy na 270zł. Tej kwoty nie spłaciła.
Chciałbym jej pomóc i tu zwracam się z prośbą do Was, bo mam pewne wątpliwości:
- O ile powód wskazał że tytułem umowy o kartę kredytową przysługują mu w/w koszty, o tyle w uzasadnieniu nie podał daty wymagalności roszczenia.
- Przypuszczam że roszczenie jest przedawnione ( jednak nie znając daty nie ma pewności, można domniemywać że data wymagalności niespłaconego debetu przypada najpóźniej następny miesiąc po platności kartą, jednak jak to się ma do podniesienia zarzutu przedawnienia w sprzeciwie ).
Treść uzasadnienia ( pozwoliłem sobie nieznacznie skrócić ):
1. Chcielibyśmy wystosować sprzeciw. Jednak nie jest to EPU i nie wiemy czy podnoszenie zarzutów przedawnienia gdy powód nie podał daty wymagalności ma sens. Czy w usasadnieniu sprzeciwu wystarczy podnieść sam zarzut przedawnienia, nie popierając go stanem faktycznym ( nie znam daty wymagalności, chodź podejrzewam że roszczenie jest przedawnione )?
2. Czy mogę podnieść zarzut nieuzupełnienia braków formalnych pozwu przez powoda - brak daty wymagalności?
3. Czy w ogóle jest szansa skutecznej obrony w tym przypadku?
Z góry dziękuję za odpowiedzi. W razie konieczności wykonam skan pozwu. Proszę o sugestię co w tej sytuacji dziewczyna powinna zrobić.
Jakby mi w firmie prawnik takie pozwy pisał, to jedyne co by zarobił to meszta w tyłek na do widzenia.