B
bim0003
Tematu z całą pewnością na tym forum jeszcze nie było, więc zaczynam:
- założenie hipotetyczne: komornik wszczyna egzekucję świadczeń niealimentacyjnych, po otrzymaniu wszystkich odpowiedzi na zapytania, stosownie do wskazań wierzyciela, stwierdza przesłanki do umorzenia postępowania w świetle art. 824 par. 1 pkt 3. Wysyła więc stronom w trybie 827 kpc wysłuchanie. Dłużnik postanawia w sądzie złożyć pozew o pozbawienie klauzuli wykonalności tytułu wykonawczego, w związku z czym sąd wzywa akta komornika. Powstaje pytanie, czy komornik może umorzyć postępowanie pod nieobecność akt w kancelarii, po wysłuchaniu stron i braku wniosków dalszych wniosków wierzyciela ? Czy istnieją jakieś regulacje w przedmiocie tego, co dzieje się z postępowaniem egzekucyjnym, w sytuacji kiedy akta opuszczają kancelarię i pozostają w dyspozycji sądu w sytuacji, kiedy nie udzielono zabezpieczenia roszczenia ?
- założenie hipotetyczne: komornik wszczyna egzekucję świadczeń niealimentacyjnych, po otrzymaniu wszystkich odpowiedzi na zapytania, stosownie do wskazań wierzyciela, stwierdza przesłanki do umorzenia postępowania w świetle art. 824 par. 1 pkt 3. Wysyła więc stronom w trybie 827 kpc wysłuchanie. Dłużnik postanawia w sądzie złożyć pozew o pozbawienie klauzuli wykonalności tytułu wykonawczego, w związku z czym sąd wzywa akta komornika. Powstaje pytanie, czy komornik może umorzyć postępowanie pod nieobecność akt w kancelarii, po wysłuchaniu stron i braku wniosków dalszych wniosków wierzyciela ? Czy istnieją jakieś regulacje w przedmiocie tego, co dzieje się z postępowaniem egzekucyjnym, w sytuacji kiedy akta opuszczają kancelarię i pozostają w dyspozycji sądu w sytuacji, kiedy nie udzielono zabezpieczenia roszczenia ?