Niesłusznie obwiniony o kradzież paliwa

Witam i proszę o pomoc w sprawie niesłusznego oskarżenia o kradzież paliwa
na stacji paliw Lotos . Sprawa wygląda dziwnie ponieważ posiadam dwa auta
zarejstrowane na mnie.
Auto nr. 1 Opel astra I hatchback czarny
Auto nr. 2 Opel astra II kombi biały (użytkownikiem jest mój brat)
Zdarzenie wyląda następująco:
pracownik stacji zauważył że na jednym stanowisku zostało zatankowane paliwo i niezapłacono za nie (99zł),po sprawdzeniu w monitoringu okazało się że ktoś (niemożna rozpoznać twarzy)zatankował i pośpiesznie odjechał. zawiadomiono policję i na miejscu funkcjonariusz wspólnie z pracownikiem stacji określił że jest to opel astra I hatchback koloru ciemnego z numerami rej. auta nr 2 (kombi biały użytkowane przez brata wtym czasie). Ja i mój brat w tym czasie przebywaliśmy u siebie w domach wraz z rodzinami. Kradież paliwa miała miejsce ok.30km. od miasta w którym mieszkamy. Zaznaczam że policja niezabespieczyła nagrania z monitoringu ograniczając się do spisania protokołu z miejsa zdarzenia.
Od momentu kradzieży do pierwszej rozprawy mineły ponad 4 miesiące i
oczywiście pracownik po tym czasaie niepamięta żadnych innych szczegółów , więc przełożono sprawę na inny termin , wezwano innego pracownika stacji jako świadka i wysłano prośbę o uzupełnienie materiału dowodowego o zdjęcia z monitoringu. Na następnej rozprawie drugi pracownik określił wiek osoby tankującej paliwo na przybliżony do mojego wieku , widział twarz ale niepamięta czy byłem to ja. Nagranie z monitoringu oczywiście przepadło ponieważ automatycznie kasuje się po 30 dniach a w tym czasie nikt nie poprosił o zabespieczenie nagrania.

Obecnie czekam na kolejną rozprawę (3-cią) na którą wyznaczono jeszcze jednego świadka,jest nim policjant który widział materiał wideo i sporządził
protokół z tej kradzieży.
Mam kilka pytań w związku z tą sprawą:
1 czy jest możliwe że policja podczas sprawdzania moich danych pomyliła
numery rej. aut figurujących obok siebie w rejestrze ?
2 czy policjant ma obowiązek zabespieczyć materiał wideo z monitoringu ?
3 jakie mam szanse w tej sprawie ?

Jest to moja pirwsza sprawa w sądzie i nie wiem co mogę jeszcze
w tej sprawie zrobić. Bardzo proszę o porady i wskazówki

1) nie - ponieważ one nie figurują obok siebie w rejestrze...
2) policjant przyjmujący zawiadomienie i drugi który to postępowanie będzie prowadził mają wykonać takie czynności jakie w danym momencie są możliwe do wykonania aby zebrany materiał był najbardziej obszerny i wskazujący na zaistnienie czynu zabronionego i pozwalający na ustalenie sprawcy.

Na terenie odpowiedzialności mojej jednostki mamy ustalone z pracownikami stacji paliw ,że w przypadku kradzieży paliwa zabezpieczają oni nagranie i dostarczają je wraz z zawiadomieniem lub donoszą w terminie późniejszym do prowadzonego postępowania. Kierownicy tych stacji są "przeszkoleni" jeśli chodzi o to co jest potrzebne przy składaniu zawiadomienia i nie ma z tym problemu

3) szanse na co?

1) Trudno powiedzieć
2) Wg mnie jest to najbardziej podstawowa czynność w tego typu sprawach.

jakie mam szanse tzn. czy zostane uznany za winnego na podstawie zeznan swiadkow ktorzy widzieli zdarzenie w monitoringu z ktorego zapis nie zostal zabespieczony i juz nieistnieje

Sąd oceni całość i wiarygodność materiału dowodowego w Sprawie , a także to czy materiał jest wystarczający do uznania Pana winnym zarzucanego czynu.

ps. co do szans - z tym pytaniem do wróżki...

W razie wyroku apelać. Abstachując od winy, nie powinno być tak, że w materiale dowodym przypisuje się numery z astry II do astry I w innym kolorze.

"policjant przyjmujący zawiadomienie i drugi który to postępowanie będzie prowadził mają wykonać takie czynności jakie w danym momencie są możliwe do wykonania aby zebrany materiał był najbardziej obszerny i wskazujący na zaistnienie czynu zabronionego i pozwalający na ustalenie sprawcy." Zastanawiam się czy oznacza to że jeden z policjantów dopuścił się zaniedbania w tej sprawie skoro jedynym dowodem był materiał wideo ?