F
folfix
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 11.2018
- Odpowiedzi
- 2
Dzień dobry,
mam następującą sytuację:
A sprzedał B obraz znanego malarza. Po sprzedaży okazało się, że obraz został podrobiony, o czym strony nie wiedziały.
Oceń ważność tej umowy. A gdyby kupujący wiedział o fałszerstwie? Odpowiedzi uzasadnij i podaj podstawę prawną.
O ile w sytuacji kiedy sprzedawca jest świadomy, iż sprzedaje podrobione dobra, sytuacja jest klarowna (art.305 prawo własności i Art. 286 KK), to do powyższych pytań mam problem ze znalezieniem odpowiedzi.
W mojej opinii sprzedawca ponosi odpowiedzialność i pomimo nieświadomości powinien zostać podciągnięty pod art. 305.
Natomiast w momencie kiedy kupujący miał świadomość nieoryginalności obrazu, to zawieranie transakcji mimo to szkodzi tylko jemu. Może on poinformować sprzedawcę o nieoryginalności dzieła, ale czy może później względem niego mieć roszczenia? Można sprzedawcę lub kupującego pociągnąć do odpowiedzialności karnej?
Dziękuję.
mam następującą sytuację:
A sprzedał B obraz znanego malarza. Po sprzedaży okazało się, że obraz został podrobiony, o czym strony nie wiedziały.
Oceń ważność tej umowy. A gdyby kupujący wiedział o fałszerstwie? Odpowiedzi uzasadnij i podaj podstawę prawną.
O ile w sytuacji kiedy sprzedawca jest świadomy, iż sprzedaje podrobione dobra, sytuacja jest klarowna (art.305 prawo własności i Art. 286 KK), to do powyższych pytań mam problem ze znalezieniem odpowiedzi.
W mojej opinii sprzedawca ponosi odpowiedzialność i pomimo nieświadomości powinien zostać podciągnięty pod art. 305.
Natomiast w momencie kiedy kupujący miał świadomość nieoryginalności obrazu, to zawieranie transakcji mimo to szkodzi tylko jemu. Może on poinformować sprzedawcę o nieoryginalności dzieła, ale czy może później względem niego mieć roszczenia? Można sprzedawcę lub kupującego pociągnąć do odpowiedzialności karnej?
Dziękuję.
