H
harel98
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 11.2020
- Odpowiedzi
- 6
Dzień dobry,
par. 6 ust. 2 rozporządzenia z dnia 19 stycznia 2018 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora stanowi, że:
"Recenzentem nie może być osoba, w stosunku do której zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności."
Zgłaszałem mailowo promotorowi konflikt interesu z osobą A. Mail ten został odebrany, gdyż była nań odpowiedź do mnie, ale odniesienia (komentarza) do akurat tej mojej prośby nie było w odpowiedzi promotora. Następnie osoba A została wyznaczona jako recenzent mojej pracy. Czy uda mi się pociągnąć promotora do odpowiedzialności prawnej za wyznaczenie recenzenta, względem którego wcześniej zgłaszałem konflikt interesów? Problem polega na tym, że wg powyższego rozporządzenia recenzenci są powoływani przez radę jednostki na wniosek przewodniczącego rady jednostki.
par. 6 ust. 2 rozporządzenia z dnia 19 stycznia 2018 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora stanowi, że:
"Recenzentem nie może być osoba, w stosunku do której zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności."
Zgłaszałem mailowo promotorowi konflikt interesu z osobą A. Mail ten został odebrany, gdyż była nań odpowiedź do mnie, ale odniesienia (komentarza) do akurat tej mojej prośby nie było w odpowiedzi promotora. Następnie osoba A została wyznaczona jako recenzent mojej pracy. Czy uda mi się pociągnąć promotora do odpowiedzialności prawnej za wyznaczenie recenzenta, względem którego wcześniej zgłaszałem konflikt interesów? Problem polega na tym, że wg powyższego rozporządzenia recenzenci są powoływani przez radę jednostki na wniosek przewodniczącego rady jednostki.