S
smerfetka9292
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 05.2015
- Odpowiedzi
- 5
Witam wszystkich forumowiczów!
Dnia 14,04,2015r tato zakupił w sklepie obuwniczym obuwie za cenę 69,99 zł. W dniu 18.04.2015 założył je po raz pierwszy na wesele a na drugi dzień już nie mógł ich założyć ponieważ w prawym bucie była przerwana szlówka (oczko) a na lewym zaczynało robić się to samo w pierwszej dziurce.
Dnia 24.04.2015 zareklamowałam towar u sprzedawcy a wczoraj dostałam listem poleconym od tegoż sklepu opinię rzeczoznawcy - ocenę organoleptyczną o nast. treści:
"Po oględzinach obuwia nie stwierdzam wady wyrobu. Jakość zastosowanych materiałów jest adekwatna do ceny wyrobu. Przyczyną ujawnionych zmian w oczkach do sznurowania jest zbyt ścisłe wiązanie sznurowadeł gdyż stopa przy zginaniu wykonuje określone ruchy co przy braku luzu doprowadza się do zmian użytkowych zgłoszonych przez użytkownika. Brak podstaw do uznania reklamacji."
Buty były raz założone i normalnie zawiązane. :!::x
Czy mogę powołać się na art.4 ust.1 ustawy konsumenckiej, zgodnie z którym, przyjmuje się, że jeśli wada ujawniła w ciągu 6 m-cy od zakupu, to istniała ona już w momencie sprzedaży towaru a w zw. z czym sprzedawca za nią odpowiada.
Co mam zrobić w tej sytuacji, żeby sprzedawca wymienił mi towar na nowy bądź zwrócił pieniądze? :!:
Dnia 14,04,2015r tato zakupił w sklepie obuwniczym obuwie za cenę 69,99 zł. W dniu 18.04.2015 założył je po raz pierwszy na wesele a na drugi dzień już nie mógł ich założyć ponieważ w prawym bucie była przerwana szlówka (oczko) a na lewym zaczynało robić się to samo w pierwszej dziurce.
Dnia 24.04.2015 zareklamowałam towar u sprzedawcy a wczoraj dostałam listem poleconym od tegoż sklepu opinię rzeczoznawcy - ocenę organoleptyczną o nast. treści:
"Po oględzinach obuwia nie stwierdzam wady wyrobu. Jakość zastosowanych materiałów jest adekwatna do ceny wyrobu. Przyczyną ujawnionych zmian w oczkach do sznurowania jest zbyt ścisłe wiązanie sznurowadeł gdyż stopa przy zginaniu wykonuje określone ruchy co przy braku luzu doprowadza się do zmian użytkowych zgłoszonych przez użytkownika. Brak podstaw do uznania reklamacji."
Buty były raz założone i normalnie zawiązane. :!::x
Czy mogę powołać się na art.4 ust.1 ustawy konsumenckiej, zgodnie z którym, przyjmuje się, że jeśli wada ujawniła w ciągu 6 m-cy od zakupu, to istniała ona już w momencie sprzedaży towaru a w zw. z czym sprzedawca za nią odpowiada.
Co mam zrobić w tej sytuacji, żeby sprzedawca wymienił mi towar na nowy bądź zwrócił pieniądze? :!: