OCHRONA ZDROWIA PSYCHICZNEGO

  • Autor wątku Autor wątku RAFAL1234
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
R

RAFAL1234

Nowy użytkownik
Dołączył
05.2007
Odpowiedzi
21
OCHRONA ZDROWIA PSYCHICZNEGO

1.Zostałem ostatnio pobity przed własnym domem
2.Skierowałem sprawe do sądu grodzkiego
3.Na rozprawie sedzia nawet nie spytał o zajscie
4.Stwierdził ze z urzedu wie ze oskarzony jest leczony psychiatrycznie i skierował go na badania.
5.Adwokat oskarzonego w swojej przemowie stwierdził ze ,"czy zajscie miało miejsce czy nie bedziemy dochodzic w EWENTUALNYM procesie"

MAM PYTANIE CZY:
1.SEDZIA MOZE SKIEROWAC OSKARZONEGO NA BADANIA NIE STWIERDZAJAC CZY ZAJSCIE MIAŁO MIEJSCE?

2.CZY LEKARZE PSYCHIATRZY WYDAJAC OPINIE O NIEPOCZYTALNOSCI W CHWILI POPEŁNIENIA CZYNU STWIERDZAJA ZE TAKI CZYN MIAŁ MIEJSCE?

3.CZY TA OSOBA PO WYDANIU TAKIEJ OPINI BEDZIE BEZKARNA?

PROSZE O POMOC I Z GÓRY DZIEKUJE ZA ODPOWIEDZI :help:
 
Art. 31 Kodeksu karnego,brzmi:
"§1 Nie popełnia przestępstwa, kto, z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych, nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem.
§2 Jeżeli w czasie popełnienia przestępstwa zdolność rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary

Tak więc badanie psychiatryczne jest tu kluczowe dla sprawy. Jeśli biegły oceni ,że sprawca w chwili popełnienia czynu miał pełną lub chociaż częściową zdolność kierowania swoim postępowaniem dojdzie do postawienia go w stan oskarżenia. Inaczej nie.

Jeśli jest Pan oskarżycielem posiłkowym może pan wtedy wnioskować o umieszczenie (internowanie) takiej osoby jako niebezpiecznej dla otoczenia w zamkniętym szpitalu psychiatrycznym .
 
ale mozna stwierdzic ze jest niepoczytalny W TYM AKURAT MOMENCIE nie stwierdzajac czy takie zajscie było?
 
to chcesz żeby Sąd przesluchiwał niepoczytalnego?
 
Już odpowiadam, prosze tylko napisac, z jakiego artykułu toczy się postepowanie.
 
NIE PAMIETAM ARTYKUŁU
ALE CHODZI O POBICIE Z USZKODZENIEM CIAŁA DO 7 DNI
I O UBLIZANIE ZNIEWAZENIE UZYWANIE SŁÓW UZNAWANYCH ZA OBRAZLIWE POMAWIANIE W MIEJSCU PUBLICZNYM
 
[cytat:1454ox8k]
Art. 31 kk
§ 1. Nie popełnia przestępstwa, kto, z powodu choroby psychicznej, upośledzenia
umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych, nie mógł w czasie
czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem.
[/cytat:1454ox8k]

Lekarze nie stwierdzają nic odnośnie czynu.

Niezupełnie bezkarna, można stosowa środki zabezpuieczające wobec takiej osoby, o ile sąd uzna to za zasadne-art.93 kk i ns.
 
[cytat="Markiz32"]to chcesz żeby Sąd przesluchiwał niepoczytalnego?[/cytat]
ALE CHYBA STWIERDZI CZY BYŁO POBICIE CZY NIE?
JESLI TAK TO POWINIEN GO UZNAC ZA NIEBEZPIECZNEGO
I JAKIES SRODKI ZAPOBIEGAWCZE MUSI ZASTOSOWAC?
 
A CZY BEDZIE DOCHODZIŁ CZY TAKI CZYN MIAŁ MIEJSCE?
 
Powrót
Góra