B
buracho
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 03.2008
- Odpowiedzi
- 9
Witam,
chciałbym, żeby ktoś wyjaśnił mi czy "oddalenie się z miejsca wypadku" jest jednoznaczne ze "zbiegnięciem".
w przypadku wypadku komunikacyjnego wyrządzono szkodę w postaci zniszczenie drugiego samochodu. czy ubezpieczyciel może na podstawie regresu, (w świetle art. 43 pkt 4 ust o o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych) żądać zwrotu wypłaconego odszkodowania drugiej stronie wypadku, jeśli w wyroku nakazowym sąd określił, że sprawca oddalił się z miejsca wypadku. chodzi tu o przypadek zwykłego odjechania po spisaniu danych, teraz istnieje obawa, że na podstawie uzasadnienia wyroku ubezpieczyciel będzie żądał zwrotu pieniędzy.
Czy w omawianym przypadku ma zastosowanie przytoczony przepis? prosze o wyjaśnienie
chciałbym, żeby ktoś wyjaśnił mi czy "oddalenie się z miejsca wypadku" jest jednoznaczne ze "zbiegnięciem".
w przypadku wypadku komunikacyjnego wyrządzono szkodę w postaci zniszczenie drugiego samochodu. czy ubezpieczyciel może na podstawie regresu, (w świetle art. 43 pkt 4 ust o o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych) żądać zwrotu wypłaconego odszkodowania drugiej stronie wypadku, jeśli w wyroku nakazowym sąd określił, że sprawca oddalił się z miejsca wypadku. chodzi tu o przypadek zwykłego odjechania po spisaniu danych, teraz istnieje obawa, że na podstawie uzasadnienia wyroku ubezpieczyciel będzie żądał zwrotu pieniędzy.
Czy w omawianym przypadku ma zastosowanie przytoczony przepis? prosze o wyjaśnienie