Odmowa roszczeń z tytułu NNW

W lipcu 2005r. uległam nieszczęśliwemu wypadkowi w domu. Wykonene w tym dniu bad.rtg. żeber nie wykazały złamań. Bóle w klatce piersiowej skłoniły mnie do powtórnego zrobienia rtg.klp. w marcu 2006r. Okazalo się , że miałam złamane trzy żebra.Komisja lek. orzekła stopień uszczerbku na zdrowiu [ marzec 2006r] .We wrześniu 2007r znowu dotkliwy ból kręgosłupa piersiowego i znowu rtg. kręg .th , po czym stwierdzono , że w wyniku zmian pourazowych miałam złamane dwa kręgi piersiowe[zaznzczam że innego wypadku nie miałam].Na odwołanie do oddz.PZU ŻYCIE o skierowanie mnie ponowne na komisję lek.dostałam odpowiedż, iz stopień trwałego uszczerbku na zdrowiu powinien być ustalony po zakończeniu leczenia- najpóżniej w 24 miesiącu od daty wypadku.Nie mogę zrozumieć jednego, opisując szczgółowo przebieg wydarzeń PZU nie dostrzega, że nie było żadnego procesu leczenia ,bo nie wykryto wcześniej tych obrażeń.
Czy zatem słuszna jest ich decyzja?

Witam na forum
Ubezpieczenie NNW jest dobrowolne, regulowane Ogólnymi Warunkami Ubezpieczenia, które są jednakowe dla wszystkich klientów. Zazwyczaj jest równie w nich zapis co do terminu, w jakim towarzystwo bedzie odpowiadało za skutki urazu. Termin poinien byc liczony od daty, która została wskazana jako termin urazu.
Przeczytaj dokładnie OWU, tam masz odpowiedź.
A swoja drogą, kto cie badał skoro nie zobaczył złamanych żeber ? Ja bym raczej sądziła, że tych urazów było kilka, bo przecież złamane żebro daje dosyc mocny ból, a juz uszkodzenie kręgów piersiowych raczej nie mogło zostac niezauważone, (to naprawde boli, sama jestem po urazie kręgosłupa).