L
lucas40
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 05.2013
- Odpowiedzi
- 27
Witam, czy sędzia może pozbawić mnie prawa do uzasadnienia wydanego wyroku?
Wcześniej na tym forum opisywałem dziwną jakby na zamówienie decyzję sądu apelacyjnego w Szczecinie i odwrócenie niepostrzeżenie wyroku bazując na tym samym materiale o 120% na moją niekorzyść.
Teraz ten sam sędzie sądu apelacyjnego w Szczecinie a mianowicie Pan===moderacja===wykonał kolejny gest złej woli i odmówił mi przywrócenia terminu na wniesienie wniosku o wydanie uzasadnienia wyroku, po tym jak wyrok dostarczono niewłaściwej osobie (domownikowi) który nie poinformował mnie na czas o tym fakcie i przez to wniosek o uzasadnienie wyroku wraz z odrzuconym wnioskiem o przywrócenie terminu zostały złożone tylko 1-3 dni po terminie.
Czy jest to normalne czy objaw skrajnej złej woli sędziego SO Pana ===moderacja===? że najpierw zmienia diametralnie wyrok na rzecz oszusta a później pozbawia także pokrzywdzonego prawa uzasadnienia swojej decyzji pomimo ewidentnego błędu pracownika sądu?
Takie "cyrki" zaczęły się dopiero w sądzie apelacyjnym i gdy sprawę przejął ww sędzia, mam poczucie jakby ktoś mnie wręcz zwalczał bo to właśnie od tego momentu całej sprawy wszystko co daje jakiś wybór, możliwość jest rozpatrywane na moją niekorzyść, poczynając od skandalicznego wyroku, kończąc na odmowie wydania jego uzasadnienia.
Wcześniej na tym forum opisywałem dziwną jakby na zamówienie decyzję sądu apelacyjnego w Szczecinie i odwrócenie niepostrzeżenie wyroku bazując na tym samym materiale o 120% na moją niekorzyść.
Teraz ten sam sędzie sądu apelacyjnego w Szczecinie a mianowicie Pan===moderacja===wykonał kolejny gest złej woli i odmówił mi przywrócenia terminu na wniesienie wniosku o wydanie uzasadnienia wyroku, po tym jak wyrok dostarczono niewłaściwej osobie (domownikowi) który nie poinformował mnie na czas o tym fakcie i przez to wniosek o uzasadnienie wyroku wraz z odrzuconym wnioskiem o przywrócenie terminu zostały złożone tylko 1-3 dni po terminie.
Czy jest to normalne czy objaw skrajnej złej woli sędziego SO Pana ===moderacja===? że najpierw zmienia diametralnie wyrok na rzecz oszusta a później pozbawia także pokrzywdzonego prawa uzasadnienia swojej decyzji pomimo ewidentnego błędu pracownika sądu?
Takie "cyrki" zaczęły się dopiero w sądzie apelacyjnym i gdy sprawę przejął ww sędzia, mam poczucie jakby ktoś mnie wręcz zwalczał bo to właśnie od tego momentu całej sprawy wszystko co daje jakiś wybór, możliwość jest rozpatrywane na moją niekorzyść, poczynając od skandalicznego wyroku, kończąc na odmowie wydania jego uzasadnienia.
