B
bonczek87
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 09.2020
- Odpowiedzi
- 3
Witam
Na skutek nieszczelności dachu zalało mi trzy pomieszczenia. Zgłosiłem sprawę z OC sprawny czyli w tym przypadku z ubezpieczenia wspólnoty mieszkaniowej. Oczywiście dostałem pisma od zarządcy, podpisane i uzasadnione że "w wyniku nieszczelności dachu został zalany mój lokal itd. Rzeczoznawca był, wszystko ok a dzisiaj przyszła odmowa wypłaty odszkodowania gdyż:
"Jak ustalono w toku czynności likwidacyjnych brak jest przesłanek uzasadniających zawinione działanie lub zaniechanie
Ubezpieczonego w zakresie zgłoszonych roszczeń. Zebrana dokumentacja w szkodzie nie daje podstawy do zarzucenia
nienależytej staranności ze strony Wspólnoty Mieszkaniowej i tym samym nie zostało wykazane jej zawinienie. Z uzyskanych
informacji oraz dokumentacji zebranej w toku przeprowadzonego postępowania likwidacyjnego wynika, że zalanie
spowodowane było nieszczelnością dachówki spowodowaną niekorzystnymi warunkami atmosferycznymi.
Mając powyższe na uwadze brak jest podstaw do wypłaty odszkodowania i tym samym decyzja podjęta w szkodzie znajduje
w pełni uzasadnienie."
Firma ubezpieczeniowa to PZU. W ogóle nie sądziłem że może być decyzja negatywna. Co w takiej sprawie można zrobić? Warto cokolwiek walczyć czy lepiej dać sobie spokój i z własnej polisy brać ubezpieczenie?
Mogę podesłać dokumenty które ja złożyłem i pismo które otrzymałem od PZU..
Z góry dziękuję za pomoc.
Pozdrawiam
Na skutek nieszczelności dachu zalało mi trzy pomieszczenia. Zgłosiłem sprawę z OC sprawny czyli w tym przypadku z ubezpieczenia wspólnoty mieszkaniowej. Oczywiście dostałem pisma od zarządcy, podpisane i uzasadnione że "w wyniku nieszczelności dachu został zalany mój lokal itd. Rzeczoznawca był, wszystko ok a dzisiaj przyszła odmowa wypłaty odszkodowania gdyż:
"Jak ustalono w toku czynności likwidacyjnych brak jest przesłanek uzasadniających zawinione działanie lub zaniechanie
Ubezpieczonego w zakresie zgłoszonych roszczeń. Zebrana dokumentacja w szkodzie nie daje podstawy do zarzucenia
nienależytej staranności ze strony Wspólnoty Mieszkaniowej i tym samym nie zostało wykazane jej zawinienie. Z uzyskanych
informacji oraz dokumentacji zebranej w toku przeprowadzonego postępowania likwidacyjnego wynika, że zalanie
spowodowane było nieszczelnością dachówki spowodowaną niekorzystnymi warunkami atmosferycznymi.
Mając powyższe na uwadze brak jest podstaw do wypłaty odszkodowania i tym samym decyzja podjęta w szkodzie znajduje
w pełni uzasadnienie."
Firma ubezpieczeniowa to PZU. W ogóle nie sądziłem że może być decyzja negatywna. Co w takiej sprawie można zrobić? Warto cokolwiek walczyć czy lepiej dać sobie spokój i z własnej polisy brać ubezpieczenie?
Mogę podesłać dokumenty które ja złożyłem i pismo które otrzymałem od PZU..
Z góry dziękuję za pomoc.
Pozdrawiam