H
Hewitt
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 10.2013
- Odpowiedzi
- 15
Hej,
kilka dni po ustaniu stosunku pracy skręciłem kostkę i poszedłem do lekarza po zwolnienie w dniu 07-05. Zwolnienie otrzymałem. Na drugi dzień wyczytałem, że aby dostać zasiłek chorobowy po ustaniu stosunku trzeba być 30 dni na zwolnieniu, a że wcześniej złożyłem wniosek o odwieszenie działalności gospodarczej z dniem 08-05 to anulowalismy zwolnienie wystawione na byłego pracodawcę i dostałem nowe płynące od 08-05 wystawione już na działalność gospodarczą.
ZUS w swoim uzasadnieniu odmowy powołuje się na:
Art. 6 ust 1 stanowi, iż zasiłek chorobowy przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego.
Twierdzi, że niezdolność powstała w dniu 07-05 a w tym dniu jeszcze nie miałem ubezpieczenia chorobowego (miałem, ale z tytułu poprzedniej pracy).
Według mnie nie powinni w ogóle brać pod uwagę anulowanego zwolnienia.
Jak Wy to widzicie?
kilka dni po ustaniu stosunku pracy skręciłem kostkę i poszedłem do lekarza po zwolnienie w dniu 07-05. Zwolnienie otrzymałem. Na drugi dzień wyczytałem, że aby dostać zasiłek chorobowy po ustaniu stosunku trzeba być 30 dni na zwolnieniu, a że wcześniej złożyłem wniosek o odwieszenie działalności gospodarczej z dniem 08-05 to anulowalismy zwolnienie wystawione na byłego pracodawcę i dostałem nowe płynące od 08-05 wystawione już na działalność gospodarczą.
ZUS w swoim uzasadnieniu odmowy powołuje się na:
Art. 6 ust 1 stanowi, iż zasiłek chorobowy przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego.
Twierdzi, że niezdolność powstała w dniu 07-05 a w tym dniu jeszcze nie miałem ubezpieczenia chorobowego (miałem, ale z tytułu poprzedniej pracy).
Według mnie nie powinni w ogóle brać pod uwagę anulowanego zwolnienia.
Jak Wy to widzicie?