odpowiedzialność karna właściciela psa

Uciekł duży pies (rasy nie wpisanej do wykazu ras niebezpiecznych, pies szczepiony) z zabezpieczonego ogrodzenia domu jednorodzinnego. Fakt ucieczki psa właściciel natychmiast zgłosił do Straży Miejskiej, Komedy Policji (informacja została również emitowana w lokalnym radiu). Znaleziony pies przewrócił chłopca (nie robiąc mu większej krzywdy). Właściciel został ukarany wysokim mandatem. Moje pytanie brzmi, czy w przypadku zachowania wszelkiej staranności dotyczącej zabezpieczenia psa przed opuszczeniem terenu jego właściciela, zgłoszenia jego ucieczki do wszystkich możliwych służb, właściciel mimo to odpowiada karnie za np. pogryzienie kogoś przez jego psa?

Skoro pies mimo wszystko uciekł, to znaczy, że właściciel nie zachował wszelkiej staranności. Źle dobrał zabezpieczenia. Dobrze, że pies nikomu nie zrobił krzywdy, bo wtedy właściciel dodatkowo odpowiadałby cywilnie:

Art. 431 kodeksu cywilnego.

Rozumiem i dziękuję

Oczywiście opisane zachowanie właściela zadziałałoby na jego korzyść przy ewentualnej sprawie sądowej. Starał się naprawić swój błąd.

Mógł zadziałać zwykły przypadek, pech, niespodziewana okoliczność, awaria. Różnie bywa.

To była pierwsza ucieczka psa.Ale napewno bedzie i nastepna jesli właściciel nie zabezpieczy terenu przed psem.