R
robleszczynski
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 05.2015
- Odpowiedzi
- 1
W toku rozprawy w sprawie radcy prawnego Mariusza K. o przewinienie polegające na naruszeniu
zasad etyki zawodowej w związku z czynem z art. 286 § 1 KK okazało się, że jednocześnie doszło do
naruszenia przepisów ustawy o radcach prawnych w związku z niezawarciem umowy ubezpieczenia
przez tego radcę prawnego. Zgodę na objęcie orzeczeniem także takiego zarzutu wyraził rzecznik
dyscyplinarny, natomiast nie wyraził jej obrońca obwinionego.
Jak powinien zachować się sąd?
zasad etyki zawodowej w związku z czynem z art. 286 § 1 KK okazało się, że jednocześnie doszło do
naruszenia przepisów ustawy o radcach prawnych w związku z niezawarciem umowy ubezpieczenia
przez tego radcę prawnego. Zgodę na objęcie orzeczeniem także takiego zarzutu wyraził rzecznik
dyscyplinarny, natomiast nie wyraził jej obrońca obwinionego.
Jak powinien zachować się sąd?
