A co w takim razie z karami w przedziale od roku do dwóch lat pozbawienia wolności, które zostały orzeczone prawomocnie przed 1 lipca 2015 r. ?
Do 1 lipca 2015 r. przepis art. 152 § 1 Kodeksu karnego wykonawczego dopuszczał warunkowe zawieszenie wykonania kary, jeżeli odroczenie wykonania kary nie przekraczającej 2 lat pozbawienia wolności trwało przez okres co najmniej roku. Natomiast od 1 lipca 2015 r. warunkowe zawieszenie w tym trybie, jest możliwe jedynie w przypadku kary pozbawienia wolności nie przekraczającej roku.
Sąd Najwyższy w najnowszych orzeczeniach przesądził jednoznacznie, że reguły intertemporalne określone w art. 4 § 1 Kodeksie karnym mają zastosowanie do uregulowań zawartych w art. 152 § 1 Kodeksie karnym wykonawczym. A to oznacza, że istnieje możliwość zastosowania w sprawie osoby, która przed dniem 1 lipca 2015 r. – tj. przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw została skazana prawomocnym wyrokiem za czyn wcześniej popełniony na karę od roku do dwóch lat pozbawienia wolności i korzystała nieprzerwanie z odroczenia jej wykonania przez okres roku, przepisu art. 152 Kodeksu karnego wykonawczego w brzmieniu obowiązującym poprzednio, albowiem był korzystniejszy.
Jeżeli sąd orzekający w sprawie postąpi inaczej wówczas dopuści się rażącego i mającego istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenia przepisów prawa karnego wykonawczego i materialnego, a mianowicie art. 152 § 1 KKW w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 r. w związku z art. 4 § 1 KK, polegającego na niezasadnym niezastosowaniu tych przepisów, na skutek błędnego uznania, że reguły intertemporalne określone w art. 4 § 1KK nie mają zastosowania do uregulowań zawartych w art. 152 § 1 KKW, co skutkowało dokonaniem oceny przesłanek w zakresie możliwości warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie przepisów obowiązujących w dacie orzekania, podczas gdy sąd powinien orzekać w oparciu o treść art. 152 § 1 KKW, obowiązującego w czasie popełnienia przestępstwa, który jest przepisem względniejszym (korzystniejszym).
Podobna sytuacja czyli przestepstwo popelnione do 31 grudnia 2019 r (prawomocny wyrok) moim zdaniem mozna starac sie o zawieszenei wyroku jak sie myle to mnie poprawcie...
Czy moglby to ktos potwierdzic jeszcze?