Odstąpienieod umowy kupna uszk. pojazdu z rękojmi.3 lata walczę w sądzie o zwrot

  • Autor wątku Autor wątku mar1962
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
M

mar1962

Nowy użytkownik
Dołączył
04.2015
Odpowiedzi
7
Szukam pomocy ponieważ nie daję już rady.Kupiłem pojazd z wieloma wadami od cwaniaka. Sprawa trwa już 3 lata w sędzie. wiele wad w pojeździe, naprawa w 8 warsztatach, opinia rzeczoznawcy i opinia biegłego w sądzie potwierdza wady ukryte ( w tym wiele uszkodzeń zawieszenia (zużyte tarcze i klocki w 90 %-ach, uszk. kolektora, zaworu EGR, szokująco niskie ciśnienie na jednym cylindrze, wymieniono wiele części po badaniach komputerem, pojazd dymi. Sędzia trzyma stronę cwaniaka i broniącego go radcę (widać że sędzia jest jego dobrym znajomym), ten pełnomocnik non stop atakuje swoimi pismami i twierdzi że jeździłem na hamulcu 6000 km i zajeździłem pojazd, biegły wykazał że badanie techniczne pojazdu przed sprzedażą było nierzetelne, wykazał też że wszystkie wady wystąpiły już u sprzedającego lecz sędzia nie przyjmuje tego do wiadomości, wysłuchuje tekstów kolego po fachu, który mówi : powód jeździł, jeździł i zajeździł. A przejechałem tylko 359 km jeżdżąc tylko pomiędzy warsztatami. teraz twierdzi że to ja zajeździłem silnik i podzespoły i cofnąłem licznik po pierwszej awarii. To bezsensowny absurd ! Pełnomocnik oszusta czuje że powoli przegrywają i na dzisiejszej rozprawie złożył wniosek o wzajemne zniesienie wierzytelności, na zasadzie że jeżeli odstąpię od umowy to naliczą mi opłatę za wynajem tego pojazdu który kupiłem za okres w którym się psuł i jeździłem pomiędzy warsztatami i rzeczoznawcami. Czy jeżeli odstąpiłem od umowy na podst art 556 KC to kończąc sprawę mogą mi od poniesionych kosztów odjąć "SWOJĄ KWOTĘ" ZA NIBY WYNAJEM TEGO USZKODZONEGO SAMOCHODU? Sędzia przyjął pismo tego pełnomocnika o zniesienie wspólne wierzytelności i wyznaczył już biegłego by ustalił koszt korzystania przeze mnie z zakupionego pojazdu do czasu odstąpienia od umowy, pojazdu który kupiłem i okazał się uszkodzony. a teraz miałby mi naliczyć koszt najmu samochodu który kupiłem, za wynajem tego samochodu, który kupiłem i nie używałem ponieważ były ciągłe awarie, chcę go oddać więc sędzia przychylił się do pisma znajomka radcy by odliczyć mi od żądania zwrotu kosztów zakupu i napraw pojazdu wydumany koszt najmu tego pojazdu od sprzedającego za który zapłaciłem. To jakaś klika znajomków! Czy może mi sędzia odliczyć za wynajem mojego samochodu (kupiłem go) sobie. i nie mogłem z niego korzystać ponieważ był uszkodzony. Cały czas ze mną walczą twierdząc na rozprawie iw pismach, że te części zużyły się naturalnie, normalne zużycie. Jeszcze chcą mi odliczyć za wynajem jeżeli go zwrócę !
Podwójna kara za zakup wraku? Ponieważ bronie się w sądzie samodzielnie, ponieważ obrońca bał się odzywać i zadawać pytania i mu podziękowałem, a szatan z drugiej strony chce mnie zapędzić wraz z sędzią do narożnika. jak mam się bronić?, jak zaprotestować przeciwko tej samowoli ? jakie art. prawne zastosować? Przecież nie wynająłem celowo uszkodzonego pojazdu tylko go kupiłem a teraz straszę mnie opłatą za wynajem wraka jeżeli go zwrócę by potrącić mi od kwoty zwrotu kwotę za wynajem. Sędzia robi co chce i nie ma zamiaru zakończyć tej farsy tylko namawia do ugody, pomimo tego że już 4 razy ją proponowałem i cwaniak się nie zgodził, a teraz twierdzi że mogą przyjąć pojazd ale nie zwrócą mi kosztów napraw, OC i kosztów biegłego oraz sądowych i jeszcze obciążą mnie za najem mojego własnego już kupionego wraka. RATUNKU 1 jak mam się bronić ?

Pozdrawia umęczony w sądzie, który sam walczy z cwaniakami i systemem.
 
Nie wydaje mi się aby ktokolwiek mógł Ci pomóc na forum, nikt nie ma wglądu do dokumentów przedstawionych w sądzie.

Wysłane z mojego HD1913 przy użyciu Tapatalka
 
Nie chodzi mi o analizę dokumentów lecz o informację o tym czy przy zwrocie pojazdu z tytułu rękojmi mogą mia za to naliczyć kwotę za niby wynajem pojazdu który już kupiłem lecz jako uszkodzony i dlaczego miałbym płacić za wynajem już kupionego samochodu, to tak jakby ktoś chciał mnie podwójnie opodatkować za to samo. Oddajesz, użytkowałeś, więc zapłacisz za to użytkowanie - czy tak działa prawo czy bezprawie? To jest jakieś chore podejście że ma uszkodzony pojazd nie mogłem go użytkować a sędzia dopuszcza pismo zgodnie z życzeniem kolegi, można tak legalnie ? Żadne moje protesty i powoływanie się na przepisy prawa nic nie dają, sędzia przyjmuje wszystkie pisma kolego po fachu. Czy prawo określa ten przypadek że po zwrocie pojazdu z tytułu rękojmi ktoś może mi ten okres policzyć jako wynajem? Nawet w firmie wynajmującej po awarii pojazdu podstawiają klientowi drugi pojazd w 24 godz.
Sprzedający nie chciał przyjąć pojazdu ani go naprawić lub wymienić a teraz chcą minie obciążyć kosztem użytkowanie tego pojazdu który kupiłem jako uszkodzony bez prawa wymiany na dobry ?
 
mar1962 napisał:
Nie chodzi mi o analizę dokumentów lecz o informację o tym czy przy zwrocie pojazdu z tytułu rękojmi mogą mia za to naliczyć kwotę za niby wynajem pojazdu który już kupiłem

Nikt bez wglądu do dokumentów nie odpowie Ci rzetelnie na to zapytanie - to nie jest temat na forum prawne.

Wysłane z mojego HD1913 przy użyciu Tapatalka
 
Ostatnia edycja:
Powrót
Góra