Odwołanie od grzywny

Spiritusek · 21 Maj, 2014,

Witam popełniłem wykroczenie Art. 288 §1 kk. Było to lusterko samochodowe, koszt naprawy wynosi podobno 400zł w co nie wieże ale już mniejsza, dodatkowo dzisiaj policjant który powiedział cytuję ,,strzeliłbym ci w kolano jakby to było moje auto i zeznał że uciekałeś" co sugeruje że nie było z nim wszystko dobrze, nałożył na mnie kare dobrowolnej grzywny 700zł, dodam że mam 17 lat jestem bezrobotny,nie mam stałego środka utrzymania i byłem karany raz za pobicie 5 lat temu. i tu nasuwa się moje pytanie czy da się odwołać od tej kary/złagodzić ją bo nie jestem w stanie zarobić tak horrendalnej sumy pieniędzy, czy jak się odwołam do sądu to może dać większy wymiar kary.

@Edit: Dodam jeszcze że zostałem przesłuchany przez osobę nie wydzieloną do tego gdyż sie spóźniłem 10 minut i czekałem prawie 2 godziny na przyznanie mi nowej.

Pozdrawiam

kforum · 21 Maj, 2014,

"popełniłem wykroczenie Art. 288 §1 kk." - niezły jesteś

Spiritusek · 21 Maj, 2014,

Nie owijam w bawełnę ;D, dowiedziałem się że sąd może zostawić dotychczasową grzywnę albo zmniejszyć ją, czy apelacja nie wchodzi w koszty sądowe i czy będę z powodu odwołania dodatkowo obciążony ?

Spiritusek · 22 Maj, 2014,

Odświeżam

sayuricop · 23 Maj, 2014,

Sporo rzeczy nie zgadza się w tym, co piszesz.
Po pierwsze art. 288 kk to przestępstwo, nie wykroczenie.
Zniszczone mienie wartości 400 zł to wykroczenie. Może jednak zniszczenie miało wyższą wartość?
Policjant nałożył na Ciebie karę dobrowolnej grzywny? Czy może chciałeś dobrowolnie poddać się karze i taką karę policjant zaproponował, a Ty się na nią zgodziłeś? Z drugiej strony, karę uzgadnia się z prokuratorem, może jednak popełniłeś wykroczenie, nie przestępstwo?
To, że przesłuchiwała Ciebie inna osoba nie znaczy, że coś było nie tak. Dobrze, że nie musiałeś przyjść innego dnia.
A to, że nie pracujesz i masz 17 lat nie uprawnia Ciebie do niszczenia cudzego mienia. Zbroiłeś, to trzeba za to zapłacić. Nie zapłacisz - zastępcza kara pozbawienia wolności (tak w skrócie).

forg · 23 Maj, 2014,

Spiritusek napisał:
byłem karany raz za pobicie 5 lat temu.

Byłeś karany jako dwunastolatek? Jak?

kforum · 23 Maj, 2014,

Obawiam się że ten Spiritusek to taki kawalarz jakiś

Spiritusek · 23 Maj, 2014,

sayuricop napisał:
Sporo rzeczy nie zgadza się w tym, co piszesz.
Po pierwsze art. 288 kk to przestępstwo, nie wykroczenie.
Zniszczone mienie wartości 400 zł to wykroczenie. Może jednak zniszczenie miało wyższą wartość?

nie, miało wartość 400zł i dlatego to wykroczenie.

sayuricop napisał:
Policjant nałożył na Ciebie karę dobrowolnej grzywny? Czy może chciałeś dobrowolnie poddać się karze i taką karę policjant zaproponował, a Ty się na nią zgodziłeś?

Sam ją nałożył i spytał czy sie zgadzam czy chce siedzieć.

sayuricop napisał:
To, że przesłuchiwała Ciebie inna osoba nie znaczy, że coś było nie tak. Dobrze, że nie musiałeś przyjść innego dnia.
A to, że nie pracujesz i masz 17 lat nie uprawnia Ciebie do niszczenia cudzego mienia. Zbroiłeś, to trzeba za to zapłacić. Nie zapłacisz - zastępcza kara pozbawienia wolności (tak w skrócie).

Coś nie tak było z policjantem i tyle, właścicielka która mieszka 2 bloki dalej zadzwoniła dzisiaj i powiedziała że mogłem wcześniej dać znać to by odwołała sprawe i bym naprawił, co to za prawo w którym młodych ludzi obarcza sie takimi kosztami? co mam kraść żeby to spłacić ? mówiłem mu że się oparłem i było to przypadkiem, ucze się więc o robocie nie ma mowy. swoją drogą wiem dlaczego nikt nie lubi policji po tym zajściu zmieniłem nastawienie na całe życie.

forg napisał:
Byłeś karany jako dwunastolatek? Jak?

5 lat szkolnych

jestem w 2 tech a to było w 1-2 klasie gimnazjum więc 3 lata temu mniej więcej.

Spiritusek · 24 Maj, 2014,

Podbijam.

sayuricop · 25 Maj, 2014,

Na te Twoje "podbijam" odpowiedzi nikt szybciej nie udzieli, a zresztą czego jeszcze nie wiesz?

Spiritusek napisał:
nie, miało wartość 400zł i dlatego to wykroczenie.

Na wstępie przytoczyłeś art. 288 par.1 kk, to artykuł z kodeksu karnego, czyli przestępstwo.

Spiritusek napisał:
Coś nie tak było z policjantem i tyle

No tak, oczywiście, skoro wiesz lepiej, to niech tak będzie.

Spiritusek napisał:
właścicielka która mieszka 2 bloki dalej zadzwoniła dzisiaj i powiedziała że mogłem wcześniej dać znać to by odwołała sprawe i bym naprawił

To do kogo masz pretensje? trzeba było samemu jej poszukać i się dogadać.

Spiritusek napisał:
co to za prawo w którym młodych ludzi obarcza sie takimi kosztami?

Polskie prawo. Nabroiłeś, trzeba pokryć koszty.
Oparłeś się przypadkiem o lusterko samochodowe? no sorry, żartujesz teraz sobie.

Spiritusek napisał:
swoją drogą wiem dlaczego nikt nie lubi policji po tym zajściu zmieniłem nastawienie na całe życie.

Bo policjant wypełnił swoje obowiązki służbowe? Co takiego według Ciebie zrobił ten policjant, że tak ciężko Cię skrzywdził na całe życie? mleko masz jeszcze pod nosem a stawiasz się jakbyś wszystkie rozumy pozjadał.
Gdyby naprawdę zależało Tobie na naprawieniu szkody to np. zostawiłbyś za wycieraczką kartkę z numerem telefonu do siebie i prośbą o kontakt.

pumbat · 25 Maj, 2014,

To prawo to polskie prawo a co myślałeś że urwiesz lusterko i przejdzie ci to na sucho? że kwiaty dostaniesz? ciesz się że tak się to kończy.

Spiritusek · 26 Maj, 2014,

sayuricop napisał:
Na te Twoje "podbijam" odpowiedzi nikt szybciej nie udzieli, a zresztą czego jeszcze nie wiesz?

Na wstępie przytoczyłeś art. 288 par.1 kk, to artykuł z kodeksu karnego, czyli przestępstwo.

No tak, oczywiście, skoro wiesz lepiej, to niech tak będzie.

To do kogo masz pretensje? trzeba było samemu jej poszukać i się dogadać.

Polskie prawo. Nabroiłeś, trzeba pokryć koszty.
Oparłeś się przypadkiem o lusterko samochodowe? no sorry, żartujesz teraz sobie.

Bo policjant wypełnił swoje obowiązki służbowe? Co takiego według Ciebie zrobił ten policjant, że tak ciężko Cię skrzywdził na całe życie? mleko masz jeszcze pod nosem a stawiasz się jakbyś wszystkie rozumy pozjadał.
Gdyby naprawdę zależało Tobie na naprawieniu szkody to np. zostawiłbyś za wycieraczką kartkę z numerem telefonu do siebie i prośbą o kontakt.

Człowieku zamkniesz ty sie ? Za przeproszeniem gówno wiesz jak to wszystko wyglądało, na wstępie ten milicjant powiedział że by mi przestrzelił kolana, przecież to samo daje do myślenia że za młodu nieźle musieli go skrzywdzić że ma tak pomieszane w głowie, dowiedziałem się co chciałem i tyle.

sayuricop napisał:
Na wstępie przytoczyłeś art. 288 par.1 kk, to artykuł z kodeksu karnego, czyli przestępstwo.

Gratuluję ci obeznania :brawo: przeczytaj sobie całość i sprawdź sobie co to wykroczenie Einsteinie :beer:

Spiritusek · 26 Maj, 2014,

Proszę o zamknięcie

sayuricop · 26 Maj, 2014,

Spiritusek napisał:
Człowieku zamkniesz ty sie ? Za przeproszeniem gówno wiesz jak to wszystko wyglądało, na wstępie ten milicjant powiedział że by mi przestrzelił kolana, przecież to samo daje do myślenia że za młodu nieźle musieli go skrzywdzić że ma tak pomieszane w głowie, dowiedziałem się co chciałem i tyle.

Po pierwsze jestem kobietą, po drugie na forum obowiązuje minimum kultury osobistej, której Ty nie wykazujesz za grosz. Każdy ma tu swobodę wypowiedzi. Zamiast być wdzięcznym za trochę DARMOWYCH informacji rzucasz obelgami w stosunku do osób, które - w przeciwieństwie do Ciebie - mają wiedzę o prowadzeniu postępowań.

Spiritusek napisał:
Cytat:
Gratuluję ci obeznania przeczytaj sobie całość i sprawdź sobie co to wykroczenie Einsteinie

A ty przeczytaj, co napisałeś na wstępie.

destructor · 26 Maj, 2014,

Art. 288 §1 kk. Było to lusterko samochodowe, koszt naprawy wynosi podobno 400zł

Przestępstwo art.288 kk zaczyna się powyżej kwoty 420 zł, więc coś popierniczyłeś. Wykroczenie uszkodzenia mienia to art.124 kw.

policjant który powiedział cytuję ,,strzeliłbym ci w kolano jakby to było moje auto i zeznał że uciekałeś"

Nie ma to związku z twoją winą czy niewinnością w tej sprawie.

nałożył na mnie kare dobrowolnej grzywny 700zł

Policjant nie nakłada grzywny, to prokurator ustala grzywnę, przekazując tą informację policjantowi. I jest to tylko propozycja dla sądu a nie pewna już kara.

czy da się odwołać od tej kary/złagodzić ją bo nie jestem w stanie zarobić tak horrendalnej sumy pieniędzy

Więc wyślij pismo o wycofaniu się z dobrowolnego poddania karze proponując swoją.

czy jak się odwołam do sądu to może dać większy wymiar kary.

Tak.

Reszta twoich wypocin to same bzdury.

przeczytaj sobie całość i sprawdź sobie co to wykroczenie Einsteinie

400 zł to wykroczenie a nie przestępstwo. Graniczną kwotą w roku 2014 jest 420 zł.

podpisywałeś postanowienie o przedstawieniu zarzutów, czy zarzut był w protokole? Jak się nazywał protokół kt óry podpisywałeś? czy wpisywałeś jakieś dane na pouczeniu podejrzanego?

Spiritusek · 28 Maj, 2014,

destructor napisał:
podpisywałeś postanowienie o przedstawieniu zarzutów, czy zarzut był w protokole? Jak się nazywał protokół kt óry podpisywałeś? czy wpisywałeś jakieś dane na pouczeniu podejrzanego?

Nic nie wpisywałem, wszystko co mówiłem wpisywał koleś do komputera sam nie wiem w sumie co, lecz oskarżenie itd potwierdziłem, czyli można nie przyjąć kary i zasugerować swoją kwotę ? jeżeli sie nie przyjmie to zostaje stara ? czy mogą dać więcej ?...

destructor · 28 Maj, 2014,

czyli można nie przyjąć kary i zasugerować swoją kwotę ?

Można, ale musi się na to potem zgodzić prokurator, jak się nie zgodzi to pójdzie sprawa do sądu bez dobrowolnego poddania się karze i wtedy prokurator będzie "krzyczał" na rozprawie o karę, zakładam że wyższą niż proponowana. Wydaje mi się, że pomieszałeś co nieco i kwota była wyższa niż 420 zł, stąd art.288 kk.

Spiritusek · 31 Maj, 2014,

destructor napisał:
Można, ale musi się na to potem zgodzić prokurator, jak się nie zgodzi to pójdzie sprawa do sądu bez dobrowolnego poddania się karze i wtedy prokurator będzie "krzyczał" na rozprawie o karę, zakładam że wyższą niż proponowana. Wydaje mi się, że pomieszałeś co nieco i kwota była wyższa niż 420 zł, stąd art.288 kk.

Nie nie 400zł za lusterko

a na wezwaniu był art.288kk. bo pewnie zakładali że może być wyższa kwota.

Pytajnik.. · 31 Maj, 2014,

Zakładać to się można na bazarze... skoro właściciel określił cenę to na taką zakwalifikowano czyn, więc było to ponad 420 zł jak widać, albo sam nie wiesz o czym piszesz.

destructor · 31 Maj, 2014,

Nie nie 400zł za lusterko a na wezwaniu był art.288kk.

Nie wiesz o czym piszesz, mieszasz fakty. Może i na wezwaniu było 288kk bo może i zakładali że będzie wyżej ale to jest nieistotne, istotne jest co było w zarzucie. Nie mogło być w zarzucie 288 kk na kwotę 400 zł, bo 420zł jest kwota graniczną pomiędzy 288kk a 124kw i to nie podlega ŻADNEJ dyskusji.

Odwołanie od grzywny

Spiritusek

Użytkownik

kforum

Stały bywalec

Spiritusek

Użytkownik

Spiritusek

Użytkownik

sayuricop

Stały bywalec

forg

kforum

Stały bywalec

Spiritusek

Użytkownik

Spiritusek

Użytkownik

sayuricop

Stały bywalec

pumbat

Stały bywalec

Spiritusek

Użytkownik

Spiritusek

Użytkownik

sayuricop

Stały bywalec

destructor

Stały bywalec

Spiritusek

Użytkownik

destructor

Stały bywalec

Spiritusek

Użytkownik

Pytajnik..

Stały bywalec

destructor

Stały bywalec