B
bashior
Użytkownik
- Dołączył
- 05.2013
- Odpowiedzi
- 46
Witam,
Problem polega na tym iż wybrałem wariant kosztorysowy naprawy i wynająłem auto zastępcze z OC sprawcy po kolizji mojego auta. Autem zastępczym jeździłem ok 1msc od momentu szkody.
W ciągu tego miesiąca wykonano 3 razy oględziny pojazdu ponieważ co raz wychodziły nowe uszkodzenia. Auto musiałem zwrócic do wypożyczalni a mój uszkodzony samochód został nienaprawiony. Od momentu szkody mineło już ok 2.5 msc a auto dopiero wstawiłem do warsztatu Pzu odmawia wypłaty firmie wynajmującej samochód zastępczy z OC sprawcy do momentu przedstawienia auta do oględzin po naprawie.
Pzu powołuje się na Art 361kc w swojej decyzji a ja tak naprawdę nie muszę naprawiać uszkodzonego samochodu a z pojazdu zastępczego korzystałem do dojazdów do pracy itp - uważam że mam do tego pełne prawo.
Moje pytanie polega na tym czy jestem zobowiązany do pełnej naprawy samochodu pomimo że wybrałem wariant kosztorysowy a nie "bezgotówkowy" ?
Problem polega na tym iż wybrałem wariant kosztorysowy naprawy i wynająłem auto zastępcze z OC sprawcy po kolizji mojego auta. Autem zastępczym jeździłem ok 1msc od momentu szkody.
W ciągu tego miesiąca wykonano 3 razy oględziny pojazdu ponieważ co raz wychodziły nowe uszkodzenia. Auto musiałem zwrócic do wypożyczalni a mój uszkodzony samochód został nienaprawiony. Od momentu szkody mineło już ok 2.5 msc a auto dopiero wstawiłem do warsztatu Pzu odmawia wypłaty firmie wynajmującej samochód zastępczy z OC sprawcy do momentu przedstawienia auta do oględzin po naprawie.
Pzu powołuje się na Art 361kc w swojej decyzji a ja tak naprawdę nie muszę naprawiać uszkodzonego samochodu a z pojazdu zastępczego korzystałem do dojazdów do pracy itp - uważam że mam do tego pełne prawo.
Moje pytanie polega na tym czy jestem zobowiązany do pełnej naprawy samochodu pomimo że wybrałem wariant kosztorysowy a nie "bezgotówkowy" ?