ograniczanie praw obywatelskich przez urząd bez wyroku sądu

Witam wszystkich zainteresowanych tematem.
Temat dotyczy obywateli pozbawionych praw człowieka.Wpolsce prawo zabrania usuwania z mieszkań spółdzielczych na bruk,ale wszystkie furtki w prawie zezwalają miastu na łamanie wszystkich praw obywatelskich. W momencie utraty mieszkania z bardzo prozaicznych powodów,czyli utraty pracy,co następstwem jest brak pieniędzy na czynsz. Miasto znalazło dla takich rodzin rozwiązanie.Z pomocą finansową ze strony UE powstały bloki socjalne. W państwie polskim obowiązuje zameldowanie stałe, które upoważnia do wszelkich praw nadanych przez rząd i konstytucję dla obywateli danego kraju w tym przypadku Polski.Przechodząc do lokalu socjalnego obywatel staje sie osobą bezdomną mając mieszkanie. Ludzie przechodzący do nowych lokali nie infrmowani są o kwestiach dotyczacych meldunku. W państwie polski nie mozna mieć meldunku czasowego bez stałego.Jak to jest możliwe że to prawo mozna obejść, głównie dotyczy to miasta Białystok. Osoba z takim meldunkiem nie ma prawa do głosowania,do podjęcia pracy na dłuższy okres czasu, do kupienia samochodu i zarejestrowania go. Take osoby są poza prawem!! Czy unijne prawo tez na tym samym polega??

Od wyroku o eksmisji służy odwołanie do sądu wyższej instancji. Są przepisy, które w różnych trudnych losowych sytuacjach pozwalają na odraczanie terminu płatności czynszu, ale spółdzielnie to ukrywają. Poza tym ustawa o ochronie praw lokatorów daje prawo do uzyskania od spółdzielni zniżki czynszu na rok, a jeżeli sytuacja nadal się nie zmienia - na kolejne roczne okresy.
Istnieją też dodatki do czynszu, wypłacane na wniosek lokatora przez ośrodki pomocy społecznej. Taki dodatek otrzymuje się na 6 miesięcy, potem należy ponawiać wniosek pamiętając aby to zrobić w określonym terminie. Jego wysokość zależy od dochodu na osobę w gospodarstwie domowym.
Niestety, ale sądy nagminnie nie przestrzegają elementarnych zasad prawa, kierując się liberalną logiką a nie literą prawa, jego ogólnymi zasadami oraz okolicznościami faktycznymi ( do czego mają obowiązek ) np. tej, że prawo nie może być tyranią...