Pinb

otrzymałam postanowienie pinb na podstawie art 77 par,22kpa i art123 KPA.
O uchyleniu postanowienia wydanego wcześniej przez pinb .tyle że
uzasadnienie uchylenia postanowienia wprawiło mnie z w zdziwienie.
w uzasadnieniu tegoz postanowienia jest że
1 sąd dokonując podziłu działki doprowadził do wtórnego podziału co wyklucza zasadnośc wydanego wcześniej postanowienia ( postanowienie wcześniejsze dotyczyło przedstawienia ekspertyzy przez właściciela dzialki sasiedniej )
2. TYLE ZE podział dzilki nastąpił w wyrokiem sądu w 1994r a nie w 1998r
jak poddaje pinb czyli
wyrok zapadł 3 lat wcześniej nim weszły przepisy o wtórnym podzile działek
3. podział nastąpił z uwagi na fakt że grunty stanowił moją prywatną właśność ,którą U MIASTA przejął bez podstawy prawnej i zgodnie z decyzjami administracyjnym i wyrokiem sądu nigdy nie przestały być moją własnością.

w związku z uzasadnieniem .które zawiera nierawdę zlozyłam do winb
odwołanie o uchylenie postanowienia pinb i uzasadnienie go zgodnie z faktami
które zawierają dokumenty i wyroki sądu
winb stwierdził niedopuszczalnośc zażalenia na postanowienie pinb mimo że udowodniłam w uzasadnieniu że pinb podje nieprawdę

czy w tej sytuacji mogę złożyć skargę do WSA

w związku z postem wyżej mam pytanie
sadowy podział działki w 1994r . ustawa o zakazie wtórnego podzialu w 1997r
czy zatem podział dzialki dokonany w 1994r można uznać za wtórny podział skoro przepisy
o wtórnym podziale weszły w 1997r