Korab
Ekspert w spoczynku
- Dołączył
- 04.2005
- Odpowiedzi
- 580
Decyzja
Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu
z dnia 10 lipca 2006 r. (Rep. 159/PO/06)
(Dz. U. z 2005 nr 8, poz. 60 ze zm.) - 253; 254
(Dz. U. z 1993 nr 94, poz. 431 ze zm.) - 6a ust. 4 i 7
TEZY
1.Przepisu art. 253a op nie stosuje się do decyzji ustalającej albo określającej wysokość zobowiązania podatkowego.
2.Z kolei przepis art. 245 op ma charakter wyjątkowy i niesamodzielny, jego zastosowanie zależy od istnienia innych przepisów szczególnego prawa podatkowego. Skoro po doręczeniu podatnikowi decyzji wymiarowej na rok 2005 nie zaszły jakiekolwiek zmiany, określone w art. 6a ust. 4 ustawy o podatku rolnym lub inne zmiany określone w art. 6a ust. 7 tej ustawy, to zmiana decyzji ostatecznej w trybie art. 254 op była niedopuszczalna.
Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu
z dnia 10 lipca 2006 r. (Rep. 159/PO/06)
(Dz. U. z 2005 nr 8, poz. 60 ze zm.) - 253; 254
(Dz. U. z 1993 nr 94, poz. 431 ze zm.) - 6a ust. 4 i 7
TEZY
1.Przepisu art. 253a op nie stosuje się do decyzji ustalającej albo określającej wysokość zobowiązania podatkowego.
2.Z kolei przepis art. 245 op ma charakter wyjątkowy i niesamodzielny, jego zastosowanie zależy od istnienia innych przepisów szczególnego prawa podatkowego. Skoro po doręczeniu podatnikowi decyzji wymiarowej na rok 2005 nie zaszły jakiekolwiek zmiany, określone w art. 6a ust. 4 ustawy o podatku rolnym lub inne zmiany określone w art. 6a ust. 7 tej ustawy, to zmiana decyzji ostatecznej w trybie art. 254 op była niedopuszczalna.