Podstawa prawna

Dzień dobry proszę o cenna radę .Problem dotyczy przesłuchania świadka ( księgowy) Wiele twierdzeń rozmija się z prawda. Przesłuchanie z pouczeniem ,ale bez przysięgi. Jak zatytułować pismo procesowe ,w którym chcę wypunktować kłamstwa? Czy zasadne ( i dopuszczalne przez Sąd ) jest wnioskowanie o uzupełniające przesłuchanie świadka - ale na piśmie , na okoliczność przedłożenia wyjaśnień i dowodów prawdziwości twierdzeń wyartykułowanych na rozprawie. Na jaka podstawę prawna mogę się powołać ? Przesłuchanie dotyczyło kwestii pieniężnych , wiec natychmiastowa reakcja nie była możliwa, bez sprawdzenia w dokumentach . Bardzo proszę o pomoc . Z góry dziękuję.

Nie ma takiej podstawy prawnej ?

Po prostu wniosek o ponowne przesłuchanie świadka tylko na inne okoliczności, trzeba to sprytnie ująć, jak już dojdzie do przesłuchania zada się te same pytania. To czy są to kłamstwa oceni jednak wyłącznie sąd.