G
Gavanza
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 03.2011
- Odpowiedzi
- 8
Witam,
rozwiązuję kazus z prawa rzymskiego (spadki) mam dwa pytania.
Czy lex Iulia obowiązywała w okresie panowania Konstantyna? Czy na podstawie tej ustawy można było wykluczyć kobietę niezamężną jako spadkobiorcę (jeśli została wyznaczona jako dziedzic, a nie otrzymała zapis w postaci fideikomisu)?
Drugie pytanie, czy prośbę wyrażoną słowami "zadanie
wykończenia tego psa powierzam teraz wam, spadkobiercy moi" - mogę uznać za zapis powierniczy?
Czy zapis powierniczy to to samo co fideikomis?
Czy prośbę taką mogę uznać za nieważną, bo wykonanie jej będzie prowadziło do przykrych konsekwencji dla spadkobierców (zabicie osoby)? Czy będzie to hereditas fideicommissaria poenae nomine? (cyt. za F. Lonchamps de Berier).
Czy będzie to po prostu modus?
Gordian III w 240r. nakazuje traktować polecenie jako fideikomis, jakie kosekwencje groziły za jego niewypełnienie? Czy można było odebrać spadek?
Byłabym bardzo wdzięczna za pomoc.
Miłego dnia,
Gavanza
rozwiązuję kazus z prawa rzymskiego (spadki) mam dwa pytania.
Czy lex Iulia obowiązywała w okresie panowania Konstantyna? Czy na podstawie tej ustawy można było wykluczyć kobietę niezamężną jako spadkobiorcę (jeśli została wyznaczona jako dziedzic, a nie otrzymała zapis w postaci fideikomisu)?
Drugie pytanie, czy prośbę wyrażoną słowami "zadanie
wykończenia tego psa powierzam teraz wam, spadkobiercy moi" - mogę uznać za zapis powierniczy?
Czy zapis powierniczy to to samo co fideikomis?
Czy prośbę taką mogę uznać za nieważną, bo wykonanie jej będzie prowadziło do przykrych konsekwencji dla spadkobierców (zabicie osoby)? Czy będzie to hereditas fideicommissaria poenae nomine? (cyt. za F. Lonchamps de Berier).
Czy będzie to po prostu modus?
Gordian III w 240r. nakazuje traktować polecenie jako fideikomis, jakie kosekwencje groziły za jego niewypełnienie? Czy można było odebrać spadek?
Byłabym bardzo wdzięczna za pomoc.
Miłego dnia,
Gavanza
Ostatnia edycja:
