Ogólne warunki zwolnienia od kosztów i przydzielania adwokata z urzędu reguluje § 114 ZPO (Zivilprozessordnung= niem. kodeks postępowania cywilnego), który mówi, że starać się o to może ktoś, kto z podowdu swojej sytuacji materialnej nie jest w stanie ponieść kosztów procesu, a oprócz tego, że zamierzone przez niego dochodzenie swych praw przed sądem rokuje widoki na powodzenie. Niemiecki kodeks postępowania cywilnego (ZPO) przejął także Dyrektywę Unii Europejskiej nr 2003/8/EG i przewduje w § 1056 ZPO procedurę starania się o zwolnienie od kosztów sądowych i przydzielania adwokata z urzędu dla wnioskodawców spoza Niemiec, żyjących w jednym z innych krajów Unii Europejskiej. Według tych przepisów wniosek można złożyć także w Polsce we właściwym dla miejsca zamieszkania wnioskodawcy polskim sądzie rejonowym, który przekazuje wniosek do właściwego sądu w Niemczech. O wniosku rozstrzyga sąd niemiecki. Zazwyczaj sąd przydziela tego adwokata jako adwokata z urzędu, którego poda wnioskodawca lub który za wnioskodawcę taki wniosek złoży. Natomiast tym, czy przeciwnikiem jest von Hagens, Frau Kanclerz Merkel, czy też ktoś inny, nie zawracałbym sobie głowy; ważne jest tylko, czy istnieje zgodne z prawem roszczenie przeciwko przeciwnikowi wynikające z obowiązującego prawa. Sąd bowiem zwolni wnioskodawcę od kosztów sądowych i przydzieli mu adwokata z urzędu tylko wówczas, jeśli dojdzie do przekonania, że zamierzone dochodzenie praw rokuje nadzieje na powodzenie. A poza tym to von Hagens przgrał już nie jeden proces.
