Posiadanie pracy artysty bez potwierdzenia

  • Autor wątku Autor wątku strzala_wawa
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
S

strzala_wawa

Nowy użytkownik
Dołączył
11.2012
Odpowiedzi
9
Witajcie,

Wyobraźmy sobie Michała :)

Michał posiada oryginalną grafikę znanego artysty, który już nie żyje.
Rodzina tego artysty przejęła po nim schedę i zarządza majątkiem.
Michał się obawia, że rodzina artysty mogłaby zażądać zwrotu dzieła, np. pod pretekstem zwrotu prawowitemu właścicielowi.

Michał potrafi opisać w jaki sposób ta praca do niego trafiła, okoliczności, itd - była darem od artysty - ale nie ma na to żadnego potwierdzenia.

Czy Michał powinien się jakoś specjalnie zabezpieczyć?
Może np. powinien opisać tą historię i uzyskać pod tym podpis notariusza jako potwierdzenie prawdomówności?

Co jeszcze można by poradzić Michałowi?

Pozdrowienia dla wszystkich :)
Łukasz
 
A skąd notariusz miałby wiedzieć czy Michał mówi prawdę?

Jeżeli w posiadaniu grafiki jest Michał to rodzina zmarłego musiałaby wykazać, że posiada on rzeczoną grafikę nielegalnie i oni są prawowitymi jej właścicielami. To że są spadkobiercami autora to za mało.
 
Sernik65 napisał:
A skąd notariusz miałby wiedzieć czy Michał mówi prawdę?
Notariusz nie wie, ale Michał oświadczyłby, że jest świadomy odpowiedzialności karnej za mówienie nieprawdy.

Sernik65 napisał:
Jeżeli w posiadaniu grafiki jest Michał to rodzina zmarłego musiałaby wykazać, że posiada on rzeczoną grafikę nielegalnie i oni są prawowitymi jej właścicielami. To że są spadkobiercami autora to za mało.
Życie pisze przeróżne scenariusze. To może raczej był średni przykład, ale sam jeszcze nie wiem co mogło by zagrozić własności Michała, którą jest ta grafika.
 
LeszsekS napisał:
Zatem przypomnij sobie treść Art. 6. KC.

Czyli nie przychodzi Wam do głów pomysł w jaki sposób własność może być zagrożona?

A nie może być tak, że rodzina będzie twierdzić, że grafika była zagubiona, a rzecz jest podpisana przez właściciela, więc spadkobiercy należy się zwrot tej rzeczy?
 
Pomysł to ma najpierw Tobie przyjść do głowy, my potem podpowiemy czy dobry. Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem wskazany przepis prawny.



Na jakiej podstawie wyciągasz wniosek, że podpis ma wpływ na prawo własności?
 
strzala_wawa napisał:
Czyli nie przychodzi Wam do głów pomysł w jaki sposób własność może być zagrożona?

A nie może być tak, że rodzina będzie twierdzić, że grafika była zagubiona, a rzecz jest podpisana przez właściciela, więc spadkobiercy należy się zwrot tej rzeczy?

Cały czas ciężar dowodu spoczywa na spadkobiercach. Mogą twierdzić co sobie wymyślą, żeby cokolwiek zdziałać muszą to udowodnić.
 
Powrót
Góra