Postanowienie komornicze a ponowne roszczenie przez bank

Witam
Mam pytanie do forumowiczow.
Mialem kiedys wziete raty w banku Wschodni Bank Cukrownictwa SA sytuacja sie skomplikowal i nie moglem splacac tych rat, pozniej wyjechalem do UK i przebywalem tam 5 lat.
W 2005 r dostalem orzeczenie wydane przez Komornika Sadu Rejonoweg z dnia 10.10.2005 ze postepowanie egzekucyjne w sprawie zostaje umorzone wobec stwierdzenia bezskutecznosci egzekucji.

Do tej pory nie dostawalem zadnych pism od komornika czy banku w w/w sprawie. Pare dni temu otrzymalem pismo od Noble Bank SA (poprzednio Wschodni Bank Cukrownictwa SA ), ze zadaja ode mnie zaplaty naleznosci.

Czy bank w takiej sytuacji ma prawo do sciagniecia naleznosci?
Czy wysylajac pismo do tego banku wydane przez Sad w w/w sprawie moge liczyc na zawieszenie postepowania ze strony banku?
Jakie sa mozliwosci prawne i co moge dalej z tym zrobic?

Pozdrawiam
Marcin

Jakie dokładnie pismo "wydane przez Sąd" masz na myśli?

Pismo to tjest Postanowieniem
Komornik Sadu Rewiru V przy Sadzie rejonowym w Olsztynie
W pismie tym zawarte sa 3 postanowienia:

1) Postepowanie egzekucyjne w niniejszej sprawie umorzyc wobec stwierdzenia bezskutecznosci egzekucji.
2) Tytul wykonawczy zwrocic wierzycielowi.
3) Ustalic koszty postepowania egzekucyjneogo w wysokosci ... zl i w calosci obciazyc nim dluznika.

Uzasadnienie
Wierzyciel wystapil o egzekucje swiadczenia pienieznego w kwocie ..... zl.
Egzekucja okazala sie bezskuteczna, poniewaz:
Dluznik pod podanym adresem wskazanym we wnisoku egzekucyjnym nie zamieszkuje od 2 lat i nie pozostawil tam zadnych ruchomosci podlegajacych egzekucji. W toku postepowania ustalono ze przebywa poza granicami Polski. Wobec powyzszego komornik umorzyl postepowanie na zasadzie artykulu 824 & 1 pkt 3 kpc - pkt 1 postanowienia.

tak wyglada to pismo.

Bank ma święte prawo. Od daty klauzuli wykonalności termin przedawnienia zasądzonych roszczeń wynosi 10 lat, a piszesz o roku 2005