M
monika118055
Użytkownik
- Dołączył
- 12.2009
- Odpowiedzi
- 161
Dzień Dobry,
- WITD nałożył karę
- strona wniosła odwołanie
- otrzymanie przez stronę zawiadomienia o uchybieniu terminu odwołania
- wniosek strony o przywrócenie terminu
- odmowa GITD o przywrócenia terminu,
-zażalenie strony
- skarga do WSA na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu,
- WSA uchyla zaskarżone postanowienie
- GITD składa skargę kasacyjną
- NSA oddala skargę kasacyjną: decyzja I instancji nie została skutecznie doręczona z uwagi na pominięcie strony postępowania, a w konsekwencji brak zainicjowania początku biegu terminu do wniesienia odwołania. w związku z powyższym uznano , że postępowanie wywołane wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania jest bezprzedmiotowe, zaś odwołanie wniesione od decyzji, która nie weszła do obrotu prawnego niedopuszczalne.
- przywołanie w postanowieniu o niedopuszczalności odwołania przez GITD art. 153 Pppsa
- GITD: biorąc pod uwag powyższe należy uznać, iż decyzja WITD o nałożeniu kary nie została skutecznie doręczona stronie postępowania, a bieg terminu d wniesienia odwołania nie rozpoczął się. Tym samym zasadne jest wydanie postanowienia o niedopuszczalności odwołania.
Zgodnie z art. 134 KPA organ odwoławczy stwierdza w drodze postanowienia niedopuszczalność odwołania oraz uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie w tej sprawie jest ostateczne.
czy postępowanie o nałożeniu kary zostało umorzone ?
- WITD nałożył karę
- strona wniosła odwołanie
- otrzymanie przez stronę zawiadomienia o uchybieniu terminu odwołania
- wniosek strony o przywrócenie terminu
- odmowa GITD o przywrócenia terminu,
-zażalenie strony
- skarga do WSA na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu,
- WSA uchyla zaskarżone postanowienie
- GITD składa skargę kasacyjną
- NSA oddala skargę kasacyjną: decyzja I instancji nie została skutecznie doręczona z uwagi na pominięcie strony postępowania, a w konsekwencji brak zainicjowania początku biegu terminu do wniesienia odwołania. w związku z powyższym uznano , że postępowanie wywołane wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania jest bezprzedmiotowe, zaś odwołanie wniesione od decyzji, która nie weszła do obrotu prawnego niedopuszczalne.
- przywołanie w postanowieniu o niedopuszczalności odwołania przez GITD art. 153 Pppsa
- GITD: biorąc pod uwag powyższe należy uznać, iż decyzja WITD o nałożeniu kary nie została skutecznie doręczona stronie postępowania, a bieg terminu d wniesienia odwołania nie rozpoczął się. Tym samym zasadne jest wydanie postanowienia o niedopuszczalności odwołania.
Zgodnie z art. 134 KPA organ odwoławczy stwierdza w drodze postanowienia niedopuszczalność odwołania oraz uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie w tej sprawie jest ostateczne.
czy postępowanie o nałożeniu kary zostało umorzone ?