Postanowienie o umorzeniu, a błędna podstawa prawna i sprawa kosztów

Witam.
Wniosłem do komornika o umorzenie postępowania egz. i obciążenie wierzyciela całościowymi kosztami post.egz. Załączyłem postanowienie o uchyleniu klauzuli wykonalności nadanej wyrokowi zaocznemu. (zresztą w międzyczasie wygrałem sprawę cywilną i całe bzdurne powództwo zostało w całości oddalone, a wyrok zaoczny uchylony)

Otrzymałem od komornika postanowienie o umorzeniu post.egz.na podstawie art. 825 pkt 1 k.p.c. chociaż wniosek złożył dłużnik nie wierzyciel.
Nastąpiło też ustalenie kosztów egzekucji na kwotę 286,60 +VAT

W uzasadnieniu komornik podsumował koszty, podał jakie i z czego naliczył, oraz stwierdził, że koszty razem 314,68 zł zostały uregulowane przez dłużnika.

Mam więc pytanie czy na takie postanowienie przysługuje skarga, szczególnie, że komornik nie postanowił (pomimo wniosku dłużnika), że to wierzyciel ponosi koszty egzekucji.

Nie chcę niepotrzebnie wszczynać sprawy sądowej i jeszcze stracić 100 zł , więc będę bardzo wdzięczny za wszelkie porady.

a czy możesz wrzucić te postanowienie,

Podstawa prawna umorzenia może być prawidłowa ponieważ wcześniej wpłynął wniosek wierzyciela o umorzenie postępowania egzekucyjnego. Twój wniosek nie był już istotny.

Jest jakaś niespójność w tym co piszesz: raz koszty wynoszą 286,60 zł a raz 314,68 zł ?

Czy komornik wzywa cię jako dłużnika do zapłacenia kosztów ?

Wniosku ze strony wierzyciela nie było.

Niestety nie mam jak zeskanować tego postanowienia więc go przepiszę:

POSTANOWIENIE O UMORZENIU
Komornik bla bla przeciwko dłużnikowi bla bla o egzekucję należności pieniężnych
POSTANAWIA

1. umorzyć postępowanie egzekucyjne na podstawie art.825 pkt 1 kpc i prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego w postaci wyroku zaocznego Sądu XYZ z dnia XYZ zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu XYZ ;

2. ustalić koszty egzekucji w wysokości 286,60 +VAT ;

3. stwierdzić wyegzekwowanie na rzecz wierzyciela kwoty: 904,80 zł (w tym zwrot zaliczki w wys. 206,03)

UZASADNIENIE

Po wszczęciu postępowania egzekucyjnego, dłużnik złożył wniosek o jego umorzenie przedkładając jednocześnie prawomocne postanowienie bla bla w którym została uchylona klauzula wykonalności bla bla i dalsze bla bla. [...]
O kosztach rozstrzygnięto na podstawie ustawy o komornikach bla bla. Zgodnie z art. 49 ust.1 uoksie opłata stosunkowa w przypadku skierowania egzekucji do wynagrodzenia za prace wynosi 8% wyegzekwowanego świadczenia . Ustalona zatem i pobrana opłata w wys.55,90 +VAT została od potrąconej w dniu 11 kwietnia b.r. części wynagrodzenia dłużnika w wys. 1029,29 (pomniejszona o zwrot zaliczki wierzyciela)
Na koszty składają się wydatki związane z uzyskaniem informacji (art. 39.2.7 uoksie), wysyłaniem korespondencji (art.38.2.8 uoksie), przekazywaniem środków pinięznych (art. 39.2.6 uoksie) oraz poszukiwaniem majątku dłużnika w trybie art. 797 ze zn. 1 kpc w zw. z art. 53 a ust. 1 uoksie
Poniżej przedstawia się zestawienie kosztów egzekucji z rozbiciem na poszczególne tytuły:
opłaty egzekucyjne:
a) opłaty stosunkowe Art. 49:
Stosunkowa art. 49.1 55,90 +23% (12,86)
b) opłaty stałe
Stała Art. 53a.1 66,17 + 23% VAT (15,22)
c) wydatki gotówkowe
Gotówka Art. 39.2.6 4,00 zł. Gotówka Art.39.2.7 93,17 zł. Gotówka Art.39.2.8 67,36 zł

Razem: 314,68, które zostały uregulowane przez dłużnika.

Mając powyższe na uwadze należało postanowić jak w sentencji postanowienia.
-------------------------
Gwoli wyjaśnienia : komornik dokonał zajęcia rachunków bankowych, wynagrodzenia o pracę i nadpłaty podatku. Nie dokonał innych czynności i zajęć. Skutecznie wyegzekwował wynagrodzenie w kwocie: 1 029,29 + 1 664,18 + 867,76 + 796,13 + 1 601,38 + 100,00 oraz z konta bankowego: 829,56 + 250,00
W sumie ściągnął kwotę 7.138,30 zł , a zwrócił przelewem tylko 5.780,00 zł czyli mniej o 1.358,30 zł

Wierzycielowi przekazał 698,77+ zwr.zal. 206,03 = 904,80 zł

Jak dodam 904,80 plus ustalone koszty 314,68 to i tak brakuje 138,82 zł

Jak rozumiem zwrotu poniesionych kosztów i pobranych kwot muszę teraz dochodzić sądownie od wierzyciela ?

1) opcja

OmniModo napisał:

Wniosku ze strony wierzyciela nie było.

Kliknij, aby rozszerzyć...

skarżyć całe postanowienie jeżeli nie było wcześniejszego wniosku ze strony wierzyciela,
dalej: czemu dolicza vat?,

OmniModo napisał:

Jak rozumiem zwrotu poniesionych kosztów i pobranych kwot muszę teraz dochodzić sądownie od wierzyciela ?

Kliknij, aby rozszerzyć...

tak,

2) opcja
chyba że odpuścisz skargę niech się uprawomocni postanowienie i całą resztę będziesz dochodził od wierzyciela a tak na marginesie nie poprosiłeś komornika o przesłanie karty rozliczeniowej do tej sprawy?

Komornik dolicza VAT bo teraz jest taki obowiązek , chyba, że nie od wszystkich opłat/kosztów wolno było komornikowi naliczać ten podatek.

jak jeszcze uzasadnić moją skargę ? Wydaje mi się , że kwoty zostały błędnie rozliczone...
Mam kartę rozliczeniową , ale z niej nie wynika nic ponad to co w postanowieniu. Te wszystkie koszty/opłaty dot.egzekucji powtarzają się:
art. 39.2.7 = 93,17 / art. 39.2.6 = 4,00 / art. 39.2.8 = 67,36 / art. 53a.1 = 81,39 (66,17 + VAT 15,22) / art. 49.1 = 68,76 (55,90 + VAT 12,86) . Razem = 314,68 zł

a jeżeli chodzi o zwrot pieniędzy to : 796,13 + odsetki 0,58 + 829,56 + ods. 0,25 + 1 601,38 + ods. 0,50 + 2 548,78 + ods. 2,82 = 5.780 zł.

Czyli razem bez odsetek zwrócił 5.775,85 , a skoro wierzycielowi przekazał 904,8 i koszty naliczył na 314,68 to nadal brakuje 142,97 zł z wyegzekwowanej kwoty 7.138,30

OmniModo napisał:

Komornik dolicza VAT bo teraz jest taki obowiązek

Kliknij, aby rozszerzyć...

gdzie jest to napisane że komornik dolicza vat za swoje usługi a w szczególności za to

OmniModo napisał:

art. 49.1 = 68,76 (55,90 + VAT 12,86)

Kliknij, aby rozszerzyć...

Co najwyżej ustala i pobiera

Teoretycznie nie powinien , opinie o tym "procederze" są bardzo sporne
Spór o VAT: WSA za komornikami, Sąd Najwyższy za dłużnikami - Podatki - PIT, CIT, VAT, Ulgi podatkowe - Najnowsze informacje podatkowe - GazetaPrawna.pl -
ale w praktyce VAT jest ściągany.

Czy mam w swojej skardze ująć jeszcze sprawę tego VAT-u ?
A co z kwotą która nigdzie nie ma swojego rozliczenia (brakujące 142,97 zł) ?

Podpowiedzcie coś abym nie stracił jeszcze dodatkowo 100 zł od skargi która będzie oddalona ...

moim zdaniem: proponuję odpuścić komornikowi niech jak najszybciej się to zakończy a resztę całej kwoty dochodziłbym od wierzyciela razem z tym nieszczęsnym vat-em, chyba że chcesz dopiec komornikowi to możesz składać tę skargę zapewne wygrasz ale wydłuży czas na odzyskanie reszty kasy.

Do komornika nie mam nic, robił swoje na wniosek niedoszłego wierzyciela. Komornik to tylko młotek, a zadanie to dorwać rękę która wbijała gwóźdź

Ale czy odzyskam w postępowaniu cywilnym całą kasę skoro w postanowieniu komornika jest zamotane (min. niewłaściwa podstawa prawna) oraz część kwot gdzieś "przepadła"

Jeszcze sąd stwierdzi , że nie dopełniłem należytych starań albo nie wykorzystałem wszystkich przysługujących mi środków odwoławczych lub inna prawnicza paplanina i nie zasądzi od pozwanego (niedoszłego wierzyciela) całej kwoty która brakuje.

W końcu to ja będę pozywał i muszę należycie wszystko wykazać i udowodnić przed sądem, a nie jestem pewien czy wierzyciel odpowiada za błędy komornika ...

Na razie znajoma będzie składać skargę na postanowienie.

Zastanawiamy się też czy kwota 8% jest prawidłowo wyliczona skoro w wyegzekwowano w sumie kwotę 7.138,30 zł. Te wskazane w postanowieniu 55,90 +23% VAT (12,86) do niczego nie pasuje ...

No i co w skardze napisać na temat tej brakującej (pobranej, a nie zwróconej i nigdzie nie rozliczonej) kwoty 142,97 zł ?

OmniModo napisał:

Zastanawiamy się też czy kwota 8% jest prawidłowo wyliczona skoro w wyegzekwowano w sumie kwotę 7.138,30 zł. Te wskazane w postanowieniu 55,90 +23% VAT (12,86) do niczego nie pasuje ...

Kliknij, aby rozszerzyć...

wszystko jest dobrze gdyż te 8% jest wyliczone z kwoty

OmniModo napisał:

W sumie ściągnął kwotę 7.138,30 zł , a zwrócił przelewem tylko 5.780,00 zł czyli mniej o 1.358,30 zł

Kliknij, aby rozszerzyć...

1358,30 * 8% = 55,90 zł bez vatu

OmniModo napisał:

No i co w skardze napisać na temat tej brakującej (pobranej, a nie zwróconej i nigdzie nie rozliczonej) kwoty 142,97 zł ?

Kliknij, aby rozszerzyć...

najprościej jak można że kwota ta jest kwotą brakującą w rozliczeniu a pobraną przez komornika.

Super, dziękuję bardzo za szybką odpowiedź ale 1358,30 * 8% = 108,66 zł ... ?

przepraszam pomyliłem się winno być:
698,77 zł * 8% = 55,90 bez vatu

Aha, czyli 8% nalicza się tylko od kwoty przekazanej wierzycielowi, a nie ogólnie wyegzekwowanej od dłużnika. Pomija się koszty i pomija się zwracane zaliczki wierzyciela.

tak,