Postanowienie sądu 30 lat temu

Sylwia399 · 27 Maj, 2023,

Wiem, że pewnie temat bez sensu no ale może?
30 lat temu dziadkowe mieli gospodarstwo. Dziadkowi się zmarło i Sąd postanowił ze babcia dziedziczy całość. Czy jest to normalne, że połowa dziadka nie przeszla na ich pelnoletnie dzieci, tylko całość odziedziczyła babcia?

Czy można jeszcze jakoś ruszyć te postanowienie Sądu? Był to rok 94

Swamp · 27 Maj, 2023,

Czy dzieci dziadka w momencie jego śmierci spełniały wymóg wynikający z art. 1059 KC?

Spadkobiercy dziedziczą z ustawy gospodarstwo rolne, jeżeli w chwili otwarcia spadku:
1) stale pracują bezpośrednio przy produkcji rolnej albo
2) mają przygotowanie zawodowe do prowadzenia produkcji rolnej, albo
3) są małoletni bądź też pobierają naukę zawodu lub uczęszczają do szkół, albo
4)są trwale niezdolni do pracy.

Skoro sąd wyłączył ich z dziedziczenia, to podejrzewam że nie spełniali.

Czy można jeszcze jakoś ruszyć te postanowienie Sądu?

Jeśli nie spełniali przynajmniej jednego z w/w wymogów to nie można.

Wprawdzie w/w art. KC został w 2001 r. uznany przez TK za niezgody z konstytucją, zaś Sąd Najwyższy, w wyroku z 9 sierpnia 2012 r. (sygn. akt V CSK 402/11) stwierdził, że wyroki Trybunału Konstytucyjnego działają także wstecz, chyba że sam TK orzeknie inaczej.
Jednak, akurat w przedmiotowym orzeczeniu TK wyraźnie zaznaczył, że niezgodność dotyczy wyłącznie spadków otwartych po wydaniu orzeczenia:
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20010110091/O/D20010091.pdf

Sylwia399 · 27 Maj, 2023,

Swamp napisał:
Czy dzieci dziadka w momencie jego śmierci spełniały wymóg wynikający z art. 1059 KC?

Skoro sąd wyłączył ich z dziedziczenia, to podejrzewam że nie spełniali.

Jeśli nie spełniali przynajmniej jednego z w/w wymogów to nie można.

Wprawdzie w/w art. KC został w 2001 r. uznany przez TK za niezgody z konstytucją, zaś Sąd Najwyższy, w wyroku z 9 sierpnia 2012 r. (sygn. akt V CSK 402/11) stwierdził, że wyroki Trybunału Konstytucyjnego działają także wstecz, chyba że sam TK orzeknie inaczej.
Jednak, akurat w przedmiotowym orzeczeniu TK wyraźnie zaznaczył, że niezgodność dotyczy wyłącznie spadków otwartych po wydaniu orzeczenia:
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20010110091/O/D20010091.pdf

Syn dziadkow(mój ojciec) uprawiał rolę razem z dziadkiem. Po śmierci dziadka uprawiał dalej rolę wraz z dziećmi przez jakieś 6 lat dopóki sam nie umarł.

Tylko pytanie jak to udowodnić, a jeżeli jest się w stanie co można z tym zrobić?

Swamp · 27 Maj, 2023,

Po 30 latach? Nic.
Jeśli Twój ojciec nie zgadzał się z postanowieniem o nabyciu spadku, powinien wnieść apelację. Miał na to 21 dni od ogłoszenia postanowienia.
Także... trochę za późno.

Postanowienie sądu 30 lat temu

Sylwia399

Nowy użytkownik

Swamp

Stały bywalec

Sylwia399

Nowy użytkownik

Swamp

Stały bywalec