POSTANOWIENIE z dnia 1 marca 2010 r. Sygn. akt P 107/08 Trybunał Konstytucyjny

W związku z artykułem „Urzędy już nie będą zwracały pałaców” w gazecie Rzeczpospolita z dnia 12.03.10 r. próbującym interpretować skutki prawne jakie miały by wynikać z Postanowienia z dnia 1 marca 2010 r. Sygn. akt P 107/08 Trybunału Konstytucyjnego zastanawiam się czy:
• Czy cała procedura odzyskiwania pałaców przez byłych właścicieli, lub ich spadkobierców prowadzona obecnie przed Sądami Administracyjnymi będzie umarzana i będzie trzeba ewentualnie ją rozpoczynać od początku przed `Sądami Cywilnymi (w naszym przypadku decyzja Ministra Rolnictwa jest korzystna dla nas po kasacji NSA jeszcze tylko zostają ewentualne dwie procedury sądowe przed Sądem Administracyjnym i jest duża szansa, że wygramy ją).
Chciałbym uzyskać jakąś opinię w tej sprawie na forum
Poza tym ciekawy jestem, jakie Waszym zdaniem będą dalsze kroki organów Wymiaru Sprawiedliwości RP w w/w sprawie.
Początkujący WK

I OPS 3/10 - Uchwałą siedmiu sędziów z dnia 2011-01-10 NSA stwierdził: postanowienie TK (sygn. akt P 107/08 ) o umorzeniu postępowania, że omawiany przepis prawny utracił moc prawną przed uchwaleniem obowiązującej Konstytucji nie jest orzeczeniem wymienionym w art. 190 Konstytucji RP, a więc jako taki nie ma mocy powszechnie obowiązującej.
Znaczy to tyle, że urzędy nadal będą zwracały pałace.