W
witchmaster
Użytkownik
- Dołączył
- 06.2014
- Odpowiedzi
- 46
Witam
W I instancji sąd skazał oskarżonego za zabójstwo na karę 15 lat pozbawienia wolności. Prokurator zaskarżył wyrok co do orzeczenia o karze, żadając kary dożywotniego pozbawienia wolności . Sąd przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Następnie, podczas ponownego rozpoznania sprawy, sąd po raz kolejny przeprowadził postępowanie dowodowe, po czym uniewinnił oskarzonego.
moje pytanie, czy w tym wypadku Sąd okręgowy nie dopuścił się naruszenia Art. 442 § 1 zd. 2, w związku z Art. 170. § 1. pkt 1 kpk (kolejne przeprowadzenie postępowania dowodowego, nie tylko co do przesłanek kary ale i co do winy)? a w takim razie, czy nie zachodzi bezwzględna przyczyna odwoławcza z Art. 439 pkt 8 (zostało wydane pomimo to, że postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało już prawomocnie zakończone) w zw z Art 17 § 1 pkt 7?
czy sad nie naruszył Art. 433 § 1. kpk w zw z Art 442 § 1 (granic zaskarżenia, w związku z zaskarżeniem orzeczenia przez prokuratora na niekorzyść), ....co prawda komentarze wskazują (np Świeckiego) , że kierunek środka zaskarżenia nie stanowi elementu granic zaskarżenia, gdyż KPK nie zobowiązuje uczestników postepowania do podania kierunku zaskarżenia, gdyż ten wynika z ról procesowych, ...ale jednak prokurator może zaskarżać na korzyść oskarżonego, więc czy w przypadku prokuratora, kierunek środka zaskarżenia nie nalezy do granic zaskarżenia?
W I instancji sąd skazał oskarżonego za zabójstwo na karę 15 lat pozbawienia wolności. Prokurator zaskarżył wyrok co do orzeczenia o karze, żadając kary dożywotniego pozbawienia wolności . Sąd przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Następnie, podczas ponownego rozpoznania sprawy, sąd po raz kolejny przeprowadził postępowanie dowodowe, po czym uniewinnił oskarzonego.
moje pytanie, czy w tym wypadku Sąd okręgowy nie dopuścił się naruszenia Art. 442 § 1 zd. 2, w związku z Art. 170. § 1. pkt 1 kpk (kolejne przeprowadzenie postępowania dowodowego, nie tylko co do przesłanek kary ale i co do winy)? a w takim razie, czy nie zachodzi bezwzględna przyczyna odwoławcza z Art. 439 pkt 8 (zostało wydane pomimo to, że postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało już prawomocnie zakończone) w zw z Art 17 § 1 pkt 7?
czy sad nie naruszył Art. 433 § 1. kpk w zw z Art 442 § 1 (granic zaskarżenia, w związku z zaskarżeniem orzeczenia przez prokuratora na niekorzyść), ....co prawda komentarze wskazują (np Świeckiego) , że kierunek środka zaskarżenia nie stanowi elementu granic zaskarżenia, gdyż KPK nie zobowiązuje uczestników postepowania do podania kierunku zaskarżenia, gdyż ten wynika z ról procesowych, ...ale jednak prokurator może zaskarżać na korzyść oskarżonego, więc czy w przypadku prokuratora, kierunek środka zaskarżenia nie nalezy do granic zaskarżenia?