A
Akanbe
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 12.2021
- Odpowiedzi
- 1
Witam, szukam pomocy w następującej kwestii.
Nierzetelny projektant wnętrz nie wywiązał się z umowy przygotowania projektu wykończenia. W trakcie spotkań z inwestorem deklarował sprawne i bezproblemowe wykonanie usług, w rzeczywistości każdy jeden element wykonywał opieszale i miał pretensje, że inwestor prosi o zmiany w przygotowywanych koncepcjach i wizualizacjach.
Zgodnie z umową powinna zostać wykonana koncepcja, wizualizacje, rysunki wykonawcze i miał być wykonany nadzór autorski nad realizacją.
Nieoczekiwanie projektant postanowił wypowiedzieć umowę powołując się na rzekomy brak komunikacji, nie przygotowanie lokalu do wejścia ekipy wykończeniowej (mimo braku projektu), wprowadzanie zmian i pospieszanie! ze strony inwestora.
Wypowiadając umowę projektant zastrzegł, że wykonane rysunki i wizualizacje są jego własnością i nie dopuszcza do ich użycia. Nadmienię, że inwestor wpłacił zaliczkę do wskazanego przez projektanta wykonawcy mebli, który zamówił materiały pod konkretną realizację.
I teraz pytania.
1. Czy w przypadku, gdy nie doszło do przekazania projektu, a zostały przekazane częściowe rysunki i wizualizacje - czy projektanta chroni prawo autorskie i może żądać nie wykorzystywania tych rysunków?
2. Czy w sytuacji, gdy inwestor w dużym stopniu wpłynął na stworzenie rysunków czy wizualizacji co jest udokumentowane korespondecją projektant może zablokować wykorzystanie pomysłów inwestora?
W najgorszym razie nie spodziewałem się takiego obrotu sprawy i nie wiem co można doradzić inwestorowi, który ma poczucie straty czasu i nie wie jak uniknąć konfliktu prawnego ze strony nierzetelnego projektanta.
Czy można uniknąć blokowania realizacji ze strony projektanta?
Nierzetelny projektant wnętrz nie wywiązał się z umowy przygotowania projektu wykończenia. W trakcie spotkań z inwestorem deklarował sprawne i bezproblemowe wykonanie usług, w rzeczywistości każdy jeden element wykonywał opieszale i miał pretensje, że inwestor prosi o zmiany w przygotowywanych koncepcjach i wizualizacjach.
Zgodnie z umową powinna zostać wykonana koncepcja, wizualizacje, rysunki wykonawcze i miał być wykonany nadzór autorski nad realizacją.
Nieoczekiwanie projektant postanowił wypowiedzieć umowę powołując się na rzekomy brak komunikacji, nie przygotowanie lokalu do wejścia ekipy wykończeniowej (mimo braku projektu), wprowadzanie zmian i pospieszanie! ze strony inwestora.
Wypowiadając umowę projektant zastrzegł, że wykonane rysunki i wizualizacje są jego własnością i nie dopuszcza do ich użycia. Nadmienię, że inwestor wpłacił zaliczkę do wskazanego przez projektanta wykonawcy mebli, który zamówił materiały pod konkretną realizację.
I teraz pytania.
1. Czy w przypadku, gdy nie doszło do przekazania projektu, a zostały przekazane częściowe rysunki i wizualizacje - czy projektanta chroni prawo autorskie i może żądać nie wykorzystywania tych rysunków?
2. Czy w sytuacji, gdy inwestor w dużym stopniu wpłynął na stworzenie rysunków czy wizualizacji co jest udokumentowane korespondecją projektant może zablokować wykorzystanie pomysłów inwestora?
W najgorszym razie nie spodziewałem się takiego obrotu sprawy i nie wiem co można doradzić inwestorowi, który ma poczucie straty czasu i nie wie jak uniknąć konfliktu prawnego ze strony nierzetelnego projektanta.
Czy można uniknąć blokowania realizacji ze strony projektanta?