Z
zlyjot
Użytkownik
- Dołączył
- 11.2009
- Odpowiedzi
- 181
sytuacja wyglada tak:
na GPW jest taki instrument jak prawo poboru PP , jest on przydzielany starym inwestorom w czasie nowej emisji akcji - ma to na celu uchronienie przed rozwodnieniem kapitalu . NWZ akcjonariuszy zatwierdza nowa emisje i wszystkie zwiazane z nia sprawy , nastepnie spolka wysyla na GPW informacje o pp , oraz w jakim dniu te pp bedzie przyslugiwac , GPW nastepnie w okreslonym dniu odcina od wartosci starych akcji wyliczona na podstawie odpowiedniego wzoru teoretyczna wartosc pp . akcje na drugi dzien automatycznie maja mniejsza wartosc , a na rachunkach inwestorow pojawiaja sie pp . Spolka sklada prospekt emisyjny do KNF i po zatwierdyeniu go mozna sprzedac te pp , lub zamienic za doplata na akcje nowej emisji . Wszystko by bylo ok gdyby kolejnosc byla inna
1 najpierw uchwala WZA
2 potem zatwierdzenie prospektu przez KNF
3 nastepnie odciecie pp
4 emisja akcji nowej seri
przy wielu spolkach gieldowych staje sie tak ze odciencie pp jest - wiec ci ludzie ktorzy mieli w danym dniu akcje , w zamian za odciencie pp maja nizszy kurs swoich akcji , a potem z roznych powodow KNF nie zatwierdza prospektu i pp znikaja - na czym oczywiscie traca akcjonariusze - W ten sposob z powodu zlych przepisow nikt za straty nie odpowiada , a sa to niekiedy miliony zlotych
-spolka mowi ze dochowala wszelkich staran zeby prospekt zostal zatwierdzony
-GPW mowi ze takie sa przepisy i ze na wniosek spolki tzn uchwaly WZA musza odciac wartosc pp
-KDPW twierdzi ze do momentu wejscia nowej emisji pp sa tylko wirtualnym instrumentem ktory nie ma zadnej wartosci.
-a KNF mowi ze spolka nie dochowala staran o zatwierdzenie prospektu wiec im tego nie zatwierdzili
i dalej jest cisza - kasa znika i nic sie nie dzieje... spolka robi nowe emisje akcji np emisja g , h , j pomijajac niedoszla f , i nikt nie poczowa sie do odpowiedzialnosci
czy mozna zaskarzyc ustawy tzn panstwo polskie ?
na GPW jest taki instrument jak prawo poboru PP , jest on przydzielany starym inwestorom w czasie nowej emisji akcji - ma to na celu uchronienie przed rozwodnieniem kapitalu . NWZ akcjonariuszy zatwierdza nowa emisje i wszystkie zwiazane z nia sprawy , nastepnie spolka wysyla na GPW informacje o pp , oraz w jakim dniu te pp bedzie przyslugiwac , GPW nastepnie w okreslonym dniu odcina od wartosci starych akcji wyliczona na podstawie odpowiedniego wzoru teoretyczna wartosc pp . akcje na drugi dzien automatycznie maja mniejsza wartosc , a na rachunkach inwestorow pojawiaja sie pp . Spolka sklada prospekt emisyjny do KNF i po zatwierdyeniu go mozna sprzedac te pp , lub zamienic za doplata na akcje nowej emisji . Wszystko by bylo ok gdyby kolejnosc byla inna
1 najpierw uchwala WZA
2 potem zatwierdzenie prospektu przez KNF
3 nastepnie odciecie pp
4 emisja akcji nowej seri
przy wielu spolkach gieldowych staje sie tak ze odciencie pp jest - wiec ci ludzie ktorzy mieli w danym dniu akcje , w zamian za odciencie pp maja nizszy kurs swoich akcji , a potem z roznych powodow KNF nie zatwierdza prospektu i pp znikaja - na czym oczywiscie traca akcjonariusze - W ten sposob z powodu zlych przepisow nikt za straty nie odpowiada , a sa to niekiedy miliony zlotych
-spolka mowi ze dochowala wszelkich staran zeby prospekt zostal zatwierdzony
-GPW mowi ze takie sa przepisy i ze na wniosek spolki tzn uchwaly WZA musza odciac wartosc pp
-KDPW twierdzi ze do momentu wejscia nowej emisji pp sa tylko wirtualnym instrumentem ktory nie ma zadnej wartosci.
-a KNF mowi ze spolka nie dochowala staran o zatwierdzenie prospektu wiec im tego nie zatwierdzili
i dalej jest cisza - kasa znika i nic sie nie dzieje... spolka robi nowe emisje akcji np emisja g , h , j pomijajac niedoszla f , i nikt nie poczowa sie do odpowiedzialnosci
czy mozna zaskarzyc ustawy tzn panstwo polskie ?