Prawa rodzicielskie

Witam serdecznie,
Ojciec dziecka mojej przyjaciółki nie posiada praw rodzicielskich - sąd mu ich nie przyznał, ponieważ przez rok po urodzeniu dziecka nie chciał go nawet widzieć. Była mu założona sprawa o alimenty i on je płaci.
Dziecko ma już ponad 2 latka, ojciec się z nim nie widuje, ale chce złożyć sprawę o przyznanie mu praw rodzicielskich. Czy ma na to szansę?
Czy jeżeli moja przyjaciółka byłaby po ślubie i jej mąż uznałby jej dziecko za swoje, to byłaby mniejsza lub zerowa szansa na przyznanie biologicznemu ojcu praw rodzicielskich?

Dziękuję i pozdrawiam.

wydaje mi się, że skoro ewentualny przyszły mąż twojej przyjaciółki zostałby prawnym opiekunem dziecka to biologiczny ojciec nie ma zobowiązań finansowych wobec niego i żadnych praw. (chociaż mogę się mylić)

mozna zlozyc taki wniosek do sadu ,uzasadnic go ,i napewno bedzie rozpatrzony ,z mysla o dobru dziecka ,ojciec biologiczny ma równiez prawa i prosze sie o nie starac.

wioletta40 napisał:

mozna zlozyc taki wniosek do sadu ,uzasadnic go ,i napewno bedzie rozpatrzony ,z mysla o dobru dziecka ,ojciec biologiczny ma równiez prawa i prosze sie o nie starac.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Właśnie chodzi o to, żeby ojciec ich nie dostał. Nie interesuje się dzieckiem i jest to osobnik, zwany potocznie: "blokersem". Moja przyjaciółka jest gotowa wziąć ślub cywilny, żeby on ich nie dostał.

mój ojciec nie był po ślubie z mamą a mieli nas 4 ojciec od 15 lat nie żyje a za życia nie uznał siostry za córkę do maja tego roku nie miała w akcie urodzenia ojca a teraz jakimś to sposobem ma a nie było badania dena

Jak zobaczymy jednak dalej w sytuacjach, gdy pojawi się konflikt pomiędzy prawem ojca biologicznego do rodzicielstwa a dobrem dziecka, rozumianym nie tylko jako prawo do życia w rodzinie naturalnej, wybór ustawodawcy będzie padał na to ostatnie jako naczelną zasadę przewijającą się przez wszystkie przepisy. Oczywiście, jak zaznaczył TK, również prawa biologicznego ojca do rodzicielstwa mają źródła w konstytucji jednak muszą one ustąpić pola, gdy w grę wchodzi konflikt z dobrem dziecka. Dotyczy to zarówno stanowienia, jak i stosowania prawa. Problem powstaje, gdy przychodzi odpowiedzieć na pytanie, co znaczyć będzie "dobro dziecka" w konkretnej sytuacji społecznej i rodzinnej. Zadanie to należy właśnie do sądów rodzinnych.

Podobne regulacje znajdują się w umowach międzynarodowych. W art. 3 ust.1 ratyfikowanej przez Polskę Konwencji Organizacji Narodów Zjednoczonych z dnia 20 listopada 1989 r. o prawach dziecka (Dz.U. Z 1991 r. Nr 120, poz. 526, ze zm.) wskazano, iż we wszystkich działaniach dotyczących dzieci, podejmowanych przez publiczne lub prywatne instytucje opieki społecznej, sądy, władze administracyjne lub ciała ustawodawcze, sprawą nadrzędną będzie zabezpieczenie interesów dziecka. Z kolei art. 7 ust.1 Konwencji stanowi, iż niezwłocznie po urodzeniu dziecka zostanie sporządzony jego akt urodzenia, a dziecko od momentu urodzenia będzie miało prawo do otrzymania imienia, uzyskania obywatelstwa oraz, jeśli to możliwe, prawo do poznania swoich rodziców i pozostawania pod ich opieką.

w takim wypadku ,jest istotne ,by matka wyrazila zgode ,na uznanie go za ojca ,jesli tego nie zrobi ma prawo meza uznac za prawnego opiekuna dziecka,wiec bez obaw ,ojciec dziecka zapewne tego wniosku nie zakwestionuje

jak to jest

mój ojciec nie był po ślubie z mamą a mieli nas 4 ojciec od 15 lat nie żyje a za życia nie uznał siostry za córkę do maja tego roku nie miała w akcie urodzenia ojca a teraz jakimś to sposobem ma a nie było badania dena

Moze poprostu w maju wziela calkowity akt ur gdzie jest wpisane imie waszego ojca. To wcale nie znaczy ze wasz ojciec prawnie byl jej ojcem.

w maju ponoc odbyła sie jakaś sprawa bez mojego i brata udziału i to sad przypisał siostrze ojca ale jakim cudem ojciec nie żyje już 15 lat a w usc nie było ze ojciec ja uznał a teraz jest oco tu chodzi

jezeli dziecko rodzi sie w zwiazku ,to automatycznie podany partner jest wpisany za ojca z nazwiskiem matki,wynika z tego ,ze matka musiala podac jego imiepo porodzie,w przeciwnym razie bylo by nn.czyli ojciec nieznany

MarcinM87 napisał:

Witam serdecznie,
Ojciec dziecka mojej przyjaciółki nie posiada praw rodzicielskich - sąd mu ich nie przyznał, ponieważ przez rok po urodzeniu dziecka nie chciał go nawet widzieć. Była mu założona sprawa o alimenty i on je płaci.
Dziecko ma już ponad 2 latka, ojciec się z nim nie widuje, ale chce złożyć sprawę o przyznanie mu praw rodzicielskich. Czy ma na to szansę?
Czy jeżeli moja przyjaciółka byłaby po ślubie i jej mąż uznałby jej dziecko za swoje, to byłaby mniejsza lub zerowa szansa na przyznanie biologicznemu ojcu praw rodzicielskich?

Dziękuję i pozdrawiam.

Kliknij, aby rozszerzyć...

o ile się nie mylę, po przysposobieniu dziecka przez obecnego męża, nie będzie możliwości przywrócenia praw rodzicielskich ojcu biologicznemu. Wygasają również obowiązki z tytułu ojcostwa (alimenty) oraz prawa z tytułu dziedziczenia.
Od tego momentu, gdyby doszło do rozpadu małżeństwa matki, zobowiązanym do alimentacji będzie już mąż matki, który przysposobił dziecko.

dowiedz sie doklaadnie o co chodzi od rodziny bo dla mnie to wyglada na jakies niedomowienie z ich strony. Moze kto inny sie wypowie czy jest w ogole taka mozliwosc???

wioletta40 napisał:

jezeli dziecko rodzi sie w zwiazku ,to automatycznie podany partner jest wpisany za ojca z nazwiskiem matki,wynika z tego ,ze matka musiala podac jego imiepo porodzie,w przeciwnym razie bylo by nn.czyli ojciec nieznany

Kliknij, aby rozszerzyć...

z tego co mi wiadomo, od pewnego czasu dla dzieci nieuznanych przez ojca po urodzeniu, w akcie urodzenia nie wpisuje się już NN, lecz imię ojca podane przez matkę i jej nazwisko.