W
Worldexplorer
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 11.2016
- Odpowiedzi
- 2
Witam,
znalazłem się w sytuacji wykorzystania fotografii mojego autorstwa umieszczonych na profilu facebooka przez jedną ze stacji telewizyjnych. Moje fotografie skopiowano z profilu i rozpowszechniono w materiale informacyjnym bez zgody autora.
Dodatkowo osoba powiązana z medium publikującym wykonała mi zdjęcie podczas gdy ja wykonywałem w/w upublicznione fotografie. Nie jestem osobą publiczną więc mój wizerunek jest chroniony prawem. Dodatkowo wykonano zdjęcie mojego samochodu i nie zamazano na nim tablicy rejestracyjnej. To zdjęcie również zostało upublicznione w materiale filmowym.
Miejsce w którym wykonywałem fotografię jest miejscem dostępnym publicznie i nie było w tym czasie i w tym miejscu żadnej imprezy masowej, zgromadzenia itp.
Rozumiem że mogły zostać naruszone moje prawa autorskie do fotografii ale jest jeszcze Art. 25 który mówi:
1. Wolno rozpowszechniać w celach informacyjnych w prasie, radiu i telewizji:
1) już rozpowszechnione:
a) sprawozdania o aktualnych wydarzeniach,
b) artykuły na aktualne tematy polityczne, gospodarcze lub religijne, chyba że zostało wyraźnie zastrzeżone, że ich dalsze rozpowszechnianie jest zabronione,
c) aktualne wypowiedzi i fotografie reporterskie;
2) krótkie wyciągi ze sprawozdań i artykułów, o których mowa w pkt 1 lit. a i b;
3) przeglądy publikacji i utworów rozpowszechnionych;
4) (uchylony);
5) krótkie streszczenia rozpowszechnionych utworów.
2. Za korzystanie z utworów, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lit. b i c, twórcy przysługuje prawo do wynagrodzenia.
Więc jak to będzie w tym przypadku?
Telewizja mogła użyć moje zdjęcia bezkarnie?
Nie złamała prawa publikując mój wizerunek?
Wyemitowany materiał był tendencyjny i po jego emisji wylała się fala hejtu.
Z góry dziękuję za zainteresowanie.
znalazłem się w sytuacji wykorzystania fotografii mojego autorstwa umieszczonych na profilu facebooka przez jedną ze stacji telewizyjnych. Moje fotografie skopiowano z profilu i rozpowszechniono w materiale informacyjnym bez zgody autora.
Dodatkowo osoba powiązana z medium publikującym wykonała mi zdjęcie podczas gdy ja wykonywałem w/w upublicznione fotografie. Nie jestem osobą publiczną więc mój wizerunek jest chroniony prawem. Dodatkowo wykonano zdjęcie mojego samochodu i nie zamazano na nim tablicy rejestracyjnej. To zdjęcie również zostało upublicznione w materiale filmowym.
Miejsce w którym wykonywałem fotografię jest miejscem dostępnym publicznie i nie było w tym czasie i w tym miejscu żadnej imprezy masowej, zgromadzenia itp.
Rozumiem że mogły zostać naruszone moje prawa autorskie do fotografii ale jest jeszcze Art. 25 który mówi:
1. Wolno rozpowszechniać w celach informacyjnych w prasie, radiu i telewizji:
1) już rozpowszechnione:
a) sprawozdania o aktualnych wydarzeniach,
b) artykuły na aktualne tematy polityczne, gospodarcze lub religijne, chyba że zostało wyraźnie zastrzeżone, że ich dalsze rozpowszechnianie jest zabronione,
c) aktualne wypowiedzi i fotografie reporterskie;
2) krótkie wyciągi ze sprawozdań i artykułów, o których mowa w pkt 1 lit. a i b;
3) przeglądy publikacji i utworów rozpowszechnionych;
4) (uchylony);
5) krótkie streszczenia rozpowszechnionych utworów.
2. Za korzystanie z utworów, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lit. b i c, twórcy przysługuje prawo do wynagrodzenia.
Więc jak to będzie w tym przypadku?
Telewizja mogła użyć moje zdjęcia bezkarnie?
Nie złamała prawa publikując mój wizerunek?
Wyemitowany materiał był tendencyjny i po jego emisji wylała się fala hejtu.
Z góry dziękuję za zainteresowanie.
