K
Konrad003
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 06.2018
- Odpowiedzi
- 1
Dzień dobry,
Chciałem zapytać czy jeśli ktoś ma decyzję Urzędu Patentowego udzielającego prawa ochrony znaku towarowego słowno-graficznego składającego się z czterech słów w jakieś tam grafice to jest to wystarczająca podstawa do domagania się zaprzestania używania zbliżonego "znaku" - w postaci wykorzystania trzech z czterech słów?
Konkretniej, czy jeśli istnieje decyzja udzielająca prawa ochrony znaku towarowego składającego się ze słów np. Wielkie Otrzęsiny lub Oficjalne Zakończenie Wakacji, Oficjalne Rozpoczęcie Lata + dopisek danej miejscowości, to czy w takim przypadku zasadne jest wnoszenie o zaprzestanie stosowania takich nazw przez inne podmioty?
Patrząc przez pryzmat art. 296 ust. 2 oraz art. 10 ust. 1.
Z góry dziękuję za odpowiedź.
Chciałem zapytać czy jeśli ktoś ma decyzję Urzędu Patentowego udzielającego prawa ochrony znaku towarowego słowno-graficznego składającego się z czterech słów w jakieś tam grafice to jest to wystarczająca podstawa do domagania się zaprzestania używania zbliżonego "znaku" - w postaci wykorzystania trzech z czterech słów?
Konkretniej, czy jeśli istnieje decyzja udzielająca prawa ochrony znaku towarowego składającego się ze słów np. Wielkie Otrzęsiny lub Oficjalne Zakończenie Wakacji, Oficjalne Rozpoczęcie Lata + dopisek danej miejscowości, to czy w takim przypadku zasadne jest wnoszenie o zaprzestanie stosowania takich nazw przez inne podmioty?
Patrząc przez pryzmat art. 296 ust. 2 oraz art. 10 ust. 1.
Z góry dziękuję za odpowiedź.